2006年7月15日，罗某某持自己于1991年7月取得的《集体土地建设用地使用证》（载明用地面积146.78平方米、建筑占地136.78平方米住宅房），以及受 确认被上诉人的不作为违法。 被上诉人答辩称：上诉人已将宅基地上的房屋赠与第三人，不享有被拆迁房屋（包括沼气池）的所有权，其要求拆迁补偿缺乏事实 ...

本案现已审理终结。 原审查明，2004年5月17日第三人药某乙以原有房屋年久失修，向沈阳市于洪区X镇人民政府提出翻建原有住房的申请，并填写了沈阳市于洪区 为360平方米二楼门市厢楼，其家原来还有100来平方米厢房，宅基地480平方米，根本不符合建设密度标准。被上诉人在非法下发两证之前，也没有告之我家， ...

的宅基地使用权于2000年9月20日经太康县X镇X村委作出处理，即确权的宅基地从程某银的房屋墙为边界，墙以西为程某甲的宅基，双方当事人均同意该处理意见 依据原审法院所进行勘验的情况，从程某银的屋墙丈量的宽度与其建设用地使用证上的不符，且该建设用地许可证书中未标明地块四至，权利范围界限不清，致使人民法院 ...

： 一、原告李某某之父李某志盈集建（91）字第x号集体土地建设用地使用权，拟证明二原告现有住房土地使用权。 二、李某志、黄某芳的1953 时分给农民并颁发了土地所有证的土地，属于农民集体所有”；“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报县级人民政府 ...

房屋土地管理局(以下简称海淀房地局)所作城市房屋拆迁纠纷裁决，认定事实清楚、适用法律、法规正确，法院应予支持。詹某甲原宅基地已被依法征为国有，其 X号《北京市商品房外销预售许可证》、(94)京建开字第X号北京市X乡建设委员会《关于批准北京首都实业股份有限公司房地产综合开发经营业务的批复》、被上诉人海淀 ...

年12月24日对范某某作出普房拆裁发(1999)X号房屋拆迁裁决，认定第三人上海长征城乡建设开发有限公司(以下简称长征城乡开发公司)经普陀房管局核发 于二○○○年八月二十三日作出判决，维持上海市普陀区房产管理局普房拆裁发(1999)X号房屋拆迁裁决。 上诉人范某某上诉称，其系个体饮食店业主，在拆迁中， ...

祖辈的房屋，我们的父亲把房子分给我和胡某某每人一半，每人一间半。当时房屋破旧，面临倒塌，因我要结婚，父母也在一起居住。我于1984年申请翻盖， 间，有装修，为胡某某居住。 胡某某为证实自己的主张提供如下证据证实： 1.社员宅基地建设许可证。户主为胡某某父亲，时间为1984年5月5日。 2.分家单一份。 ...

，如日后拆迁，以各自房产证尺寸为准。 证24、1989年7月19日，洛阳市X区城市建设环境保护局出具的“刘某丙福与宋某洲纠纷处理意见”一份。载明：刘某丙福住 X号前院西边厦房二间、宅基地一区二分三厘四毫二。1955年12月，洛阳市人民政府给刘某丙颁发了该吕氏街X号院内其的土地房屋所有权证。六十年代刘某 ...

组出具的证明材料，证明该房屋所占用的x号宅基地是马砦村X组的集体土地，未审批给高某某。6、郑州市X乡建设环境保护局二七建环字（1996 1995年2月，申请人高某某与被申请人郑州市二七区X街道办事处签订租赁协议，承租该房屋从事饭店经营。在承租期间，申请人向被申请人郑州市住房保障和房地产管理局提交虚假的 ...

）肖某某。 被上诉人（原审原告）黄某乙。 上诉人肖某某与被上诉人黄某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院 原审查明，2006年6月至9月，案外人蓝某某办理了相关建设手续在位于光山县X路北的宅基地上开发建设了面积为1603的六层商居楼。2006年8月26 ...