结婚，本案争议的位于平顶山市X区X路中段轨枕厂X号楼X单元X层西户房屋所有权登记时间为2002年4月8日。 上述事实由原告陈某丁提供的房屋买卖 质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利， ...

行为的依据是新城区公证处出具的两份证明，该两份证明仅可证明公证行为的效力问题，但对继承、赠与合同的效力认定仍须由人民法院作出，故根据最高人民法院《关于某 《国有土地使用证》，证明张x发已取得建国巷x号总建筑面积333.93的房屋所有权及该房屋占用的国有土地使用权；8、冯秀珍的《国有土地使用证》及其子某 ...

月7日取得房产证，房屋所有权证书编号为京房权证昌私移字第X号。因经济适用房属于某策性住房，是国家为解决低收入家庭住房问题而建设的保障性房屋， 的所有权证，其原购房合同亦在2008年4月11日之前签订，依据双方签订的《房屋转让买卖协议》的内容来看，双方约定积极配合办理交易过户手续，因此应视为双方均同意 ...

房产过户手续之前有很多工作没有核实，比如银行作为抵押权人的意见征询问题及中介通知双方办理网签手续的问题等一系列手续都没有完成。王某要求完成过户手续没有事实和法律 手续。刘某于办理解除抵押登记手续后七日内协助王某办理上述房屋所有权转移登记手续，将上述房屋过户到王某名下，过户相关费用由王某负担。同时，王某 ...

登记，不需要登记的已经交付给受让人…..”的规定，本案中的被上诉人要取得上诉人的房屋所有权，必须是善意取得的，而善意取得必须具备三个条件1、受让人需是 把该条法律规定理解是行政管理部门对不符合规定条件的房地产在办理权属变某登记问题上所作出的行政管理规范，这是错误的理解。因为《中华人民共和国城市房地产 ...

、(2011)湛民初字第X号民事判决书、商品房某卖合同二份、购房某收据、房某所有权证书、房某销售发票、契税完税凭证、合同信息证明及双方当事人陈述在案佐证。 该院认为 。办理房某证只是一个程序问题，并不能因办理房某证时的所做的非法手段恶意获得，就否定原合同的效力和上诉人的合法所有权。上诉人诉的就是黄某 ...

原被告对其住房有居住权，但没有所有权。协议对所有权问题进行了附条件约定，协议约定“如房改房价格合适，和徐某协商后买下，房屋产权归姚某甲所有。任何人 ”条款中所附条件即成就。根据补充协议中关于“农行家属院住房”的约定，“农行家属院住房”所有权应归姚某甲所有。被告姚某乙辩称，签订补充协议时受到原告的胁迫， ...

80%的财产权利。被告为第三人颁发的洛市房权证（2007）字第x号房屋所有权证书侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销该具体行政行为。 被告辩称，一、原告 人颁发房屋所有权证的理由不能成立，其诉讼请求应予以驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告唐某 ...

调整的问题，房产证的撤销并非本案民事审理的范畴，故对被告该反诉及辩称不予支持。 《城市房地产转让管理规定》第五条规定：“房地产转让时，房屋所有权和 ，转让房地产时应报有批准权的人民政府审批并缴纳土地出让金。 综上，本案涉及房屋已经变更登记，原告可向有关部门申请办理土地使用权出让审批手续并按规定缴纳土地 ...

、第五十二条（二）项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十条规定，判决：一、原告吴某某与被告冯某于2007年8月8 。争议房屋，依据冯某与他人签订的联合开发建房协议，冯某享有所有权；吴某某、梁某均未办理房屋所有权转移登记。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实， ...