月7日受理了原告毛某乙、邓某丙与被告毛某丁、吴某附义务赠与合同纠纷一案，本院当日受理后，依法由审判员向延勇独任审判，于2010年12月 矛盾。2010年，为建设武陵源原生态绿景休闲园，对两被告所建房屋进行拆迁。两被告所建房屋经评估价值为包括土地部分价格43335元在内共360160.43元，原告毛某乙 ...

告知房屋所有权人的情况下，将罗某的别墅全部予以拆除。经调查，罗某被拆迁房屋所处地段的商品房现价在每平方米2500元至3700元。本案在审理过程中， 十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

办公会议纪要载明：“直管公房拆迁户的过渡性安置由开发业主负责，永久性安置由县房管局负责安置，直管公房和机关单位公房的拆迁补偿可由主管单位与开发商协商，按原面积拆一还一的比例予以返还，也可根据实际情况由政府评估后转让给开发商。中学巷自住自修房屋由开发业主按拆一还一的 ...

即于2008年11月21日向本院提起诉讼。诉讼期间，经委托莆田市价格认证中心评估，承租房装修部分的现价格总额为人民币x元。 另查明：莆田市人民政府于2007年 因原、被告签订的房屋租赁合同书约定的租赁期限为5年，而被告实际只经营一年多，且造成合同无法履行的主要原因是店面所在地将交付拆迁，另原告也实际上 ...

委托代理人：刘德聪，系甘肃雪山律师事务所律师。 原告李XXX与被告孔XXX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员方建设适用 证明，庭审中，本院已向原告李XXX予以释明，原告明确表示不申请有关部门评估，故对原告的此项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

X年X月X日，汉族，无业。 原告马某某与被告张某某、何XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理，依法由代理审判员陈明 ，被告夫妇协助办理过户手续。 被告张某某辩称：2000年我原居住的秦州区X路拆迁修建高干家属楼，按照当时市政府的政策由房管局和拆迁户所在单位解决拆迁户的住房问题。李 ...

法院审理认为：唐某某、张某某与冯某某的委托代理人张兴仁所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法 中，上诉人据此要求一审法院延期审理，一审不准许是不恰当的。3、争议房屋目前在拆迁时的评估补偿价格为30.7万元，而张兴仁以22万元转让该房屋，显 ...

期限的适用问题。葛洲坝集团公司2000年9月19日的改制批复中规定，土地使用权评估作价后一次性转让，或由受让企业长期（20年以上）租赁使用。2003 行政效力，以供建设单位三峡实业公司办理征地、拆迁等相关手续。因此，本案房屋租赁合同中约定的合同解除条件成就。 至于雄风公司申请追加葛洲坝集团公司和宜昌市 ...

钟某某签订的协议组织人员将钟某某尚未拆除的房屋全部强行拆除。同年8月17日，钟某某领取了政府发放的50％拆迁清运费人民币（略）元。其后，钟某某 区政府已于2005年6月16日达成协议，由上诉人自行拆除建筑物。该协议属行政合同，受法律保护，双方应严格遵守。被上诉人背信弃义在上诉人自行拆除履行期内强行野蛮 ...

部分设施。因李××在本案中未请求给予补偿，也未申请鉴定评估。庭审中，李××表示，如法院判决认定房屋买卖无效，将保留另行主张就新建、改某、扩某、 无效，故被上诉人应对合同无效承担主要责任。对于上诉人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑被上诉人因土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及上诉人因房屋现值和原买卖价格的 ...