按期支付租金，应当适用中国法律关于合同的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未征得业主的同意，擅自转租，因此，本案合同及补充协议应属无效 ，被申请人可从N珠宝公司得到场地使用费人民币570万元、经营管理费人民币38．34万元、违约金人民币39．9万元，合计人民币648．24万元。被申请人取得场地 ...

原告支付房屋租赁费（略）元。二、被告于本判决生效后十日内向两原告支付逾期付款违约金（略）元。 宣判后，张某甲不服，以一审立案后，开庭未给留足答辩 ，要求维持原判。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确凿。 本院认为，双方签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按约履行，上诉人以被上诉人未按约正常供电，被迫 ...

双方所签合同，并要求翠微小学支付违约金五万元，并赔偿装修费用。原审法院经审理后确认双方所签租赁合同未到房管部门备案，应为无效。故于一九九八年六月判决：一、原告北京湘海技贸公司与被告北京市海淀区翠微小学签订的房屋租赁合同无效。二、被告北京市海淀区翠微小学给付原告北京湘海技贸公司装修费三万零 ...

略）。 委托代理人黄某乙，住（略）。 上诉人南海市华达房地产开发公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服原广东省南海市人民法院（2002）南民三初字第X号民事判决 ，逾期超过三十日，上诉人不退还被上诉人的租赁保证金，并有权提前解除合同。即合同中实际约定了两种不同方式的违约金，即对拖欠的租金上诉人可按日千分之十 ...

，湖北高见律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人侯某因与被上诉人肖某房屋租赁合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊民四初字第X 违约行为，应当承担违约责任。请求二审法院撤销原判；驳回被上诉人的诉讼请求；判决被上诉人向上诉人支付违约金30000元。并承担本案全部诉讼费用。 被上诉人肖某辩称： ...

认为，原告与被告所签订房屋租赁合某、房屋续租协议、补充协议等，系双方平等自愿之真实意思表示，对合某和协议内容的真实性、合某、关联性均 民事判决第二项。 三、被上诉人xxx于本判决生效后10日内给付上诉人xxx村委会违约金人民币12，000.00元。 四、驳回上诉人xxx村委会其他请求。 一审案件受理费 ...

，应承担举证不能的不利后果。该租赁合同虽系曾X与徐X签订，但当时曾X、王X系夫妻，并共同使用该房屋，曾X拖欠之租金以及违约金，其性质实为夫妻 ，曾X、王X亦应返还。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，王X的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告谢某与被告蒋某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由代理审判员王明江 银行贷款利率计息至付清之日止），3、承担违约金1000元。 被告辩称，对原告诉称的事实部分除我与原告签订租赁合同、原告交纳租金外，其余均不属实。签订租房合同 ...

个体户，住（略），身份证号为：（略）。 宜春市弘安房地产开发有限公司诉付某房屋租赁合某纠纷一案，于2011年5月23日向本院提起诉讼，本院于2011年5 的1%计算超过了法律规定，因此所主张的违约金是按租金的30%计算。 本院认为：原告弘安公司与被告付某签订的《商铺租赁合某》是双方当事人在自愿、平某、 ...

显示原、被告双方对王某并非租赁房屋所有权人之事实均为明知；被告王某以保证某约为条件，事实上租赁合同到期后却不能实现租赁合同的续签，系对原告的欺诈， 应退还原告x元；原告有一定过错，应自行承担部分损失x元。关于原告请求赔偿违约金x元，因合同无效，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条 ...