11月15日提出先予执行申请。1997年11月28日，海汇公司以要求解除合同，判令影视基地返还投资装修款及购物费用1200万元以及支付422万元违约金为由，提出 》的完善，但《房屋租赁合同》中没有明确约定上交租金的原则和内容，双方在履行合同过程中对第二次租金交纳问题的交涉，也没有改变和明确第二次租金的 ...

被告孙某甲适当补偿。依照《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二条、第九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十八 约定支付房租。上诉人已经2000年6、7月份停止经营，对租赁的房屋不能按照约定使用，继续履行合同对上诉人和被上诉人双方都会造成更大损失，因此应当解除合同。 ...

提起诉讼。 经庭审质证，本院认为具有证明效力的证据为原告提供的《租赁协议》及公证书；《房屋租赁证》；前一案的一审民事判决书、二审民事调解书及所附调解 实际使用人直接向原告支付租金的行为，也是在合同履行过程中出于便利角度考虑的具体操作问题，被告亦不能据此否定原被告之间权利义务关系的存在，更不能由此推诿其 ...

事实与原一审一致。 原二审认为，马某某与测井公司所签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违背相关法律规定，《中华人民共和国城市房地产管理法 二审判决让测井公司承担全部装修费用无事实依据。 经再审查明，(一)关于采暖费用的问题。原一审庭审中，马某某对由胜利石油管理局供暖一事作出了认可(一审 ...

被告与上海毅德投资顾问有限公司分别签订了一份《房屋租赁协议》及《租赁合同》，原审被告将上述房屋中的第四层办公室四间、一至二层部分房屋 最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条规定：人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同 ...

签署的《无偿使用协议》原审法院认定本案双方当事人形成的是房屋租赁合同关系是完全错误的，双方当事人之间形成的房屋借用关系。1、上诉人依法拥有中创大楼的房地产 月26日、2002年7月10日上诉人与被上诉人两次召开会议，对租金等问题做出《会议纪要》。2000年10月17日，上诉人与被上诉人签署了《会议纪要 ...

。2001年7月13日的合同约定：租赁期限28年，租金每年20万元。2002年4月8日，因政府扩建将原告所租赁房屋拆除，双方终止合同。 1998年10月， 证明。2001年7月23日，原告向被告交纳租赁费14万元。 在原一审中双方争议的问题有三个： 第一，自1995年5月1日至2001年7月13日期间 ...

与第三人只存在某合开发关系。因房产未进行买卖，故原告不存在某有优先购买权的问题。 2．峨眉山市房地产管理局于2000年10月23日颁发的 ，原告陈某某、杜某某与被告汽车运输公司所属的峨眉汽车站签订了名为“门市承包合同”实为房屋租赁的合同，合同约定:甲方(四川省峨眉汽车站)同意将所属峨眉汽车站售票大厅和 ...

以5%幅度递增，第四年以后以第三年为基础逐年递增10%)。对绿洲商厦的二次装修问题，蔬菜公司与绿洲商厦签订《绿洲商厦二次装修部分预算包干协议》(该纠纷另案 所有人的规定，所以，杨某X与蔬菜公司签订的房屋租赁合同应认定无效。原审法院对本案合同性质与效力的认定正确，但其以地方性法规《厦门市城市规划条例》及 ...

一十一条规定，判决：一、解除原告福建省测绘局与被告美国林某集团签订的房屋租赁合同及补充合同。二、被告新新娘摄影公司应于本判决发生法律效力后十日内将承租 辩称：1、上诉人对一审判决其应归还租金、水电费及解除合同等各项判决内容均无异议，却将判决之外的发票问题作为上诉理由及请求，不符合法律规定，一审判决并无 ...