公司质证意见如下:对证据1、2均无异议。对证据3认为,应以保险单中的约定为准。被告保险公司提供保险格式条款一份,以此证明肇事车辆驾驶员无证 人民法院。 审判员何光荣 二○一○年七月十九日 书记员周阳本案适用的主要法律条文及申请执行提示: 一、相关的法律规定: 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_19630378.html-
了解详情
,并以原告名义营运,故本院认为规范书对新车仍然适用,双方存在挂靠合同关系;现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议,如不签订则解除双方之间的 150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_12522152.html-
了解详情
,并以原告名义营运,故本院认为规范书对新车仍然适用,双方存在挂靠合同关系;现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议,如不签订则解除双方之间的 150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_12520089.html-
了解详情
双方之间的协议,未解除之前无需再签订其他协议,也不能强迫签订某一固定格式的协议,原告要求解除挂靠关系没有依据。另外,其并未委托原告购买保险,上述规范某只 150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_12517299.html-
了解详情
对关联性和证明目的有异议,对证据13的真实性、关联性均不认可,不能说明李某珍公司2009年3月前生产的产品仅使用了一种编码格式,也无法证明在该 以及请求召回、封存并销毁含有“前列康”商标字样的包装物及标识的诉讼请求,由本院根据案件判决和执行的具体情况决定是否采取相应的措施,不在本案民事审理程序中处理, ...
//www.110.com/panli/panli_4665135.html-
了解详情
私自将车开走。 原告对以上证人证言有异议,称证人是被告袁某某厂内的职工,存在利害关系。 被告保险公司无某某。 二、书证 机动车强制保险单一份。 原告无某某 负担134元,被告牛某某、袁某某负担366元。被告负担部分暂由原告垫付,待执行时一并给付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_294955.html-
了解详情
,并以原告名义营运,故本院认为规范书对新车仍然适用,双方存在挂靠合同关系;现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议,如不签订则解除双方之间的 150元,由原告负担100元,被告负担50元,被告负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html-
了解详情
,其书目显示美术出版社《汉碑全集》责任编辑王某某。3、美术出版社申报的“十五”规划执行情况申请表显示《汉碑全集》增补项目著作责任者徐某某,项目负责人王某某。4 资料。本院认为,《汉碑全集》出版虽未署名版式设计,但该书具有一定的版式设计格式,并在审稿单显示部分版式内容,王某某作为该项目负责人和责任编辑, ...
//www.110.com/panli/panli_245806.html-
了解详情
人民法院制作了保全裁定,查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后军安集团提出管辖权异议,经北京市第二中级人民法院终审裁定,该案移送本院审理。世纪律所提出将该案与本案合并 所的工资。当时,签订代理合同及补充协议时,其都在场,代理合同是由于格式合同的问题,张珊律师笔误把其写成了律师,因为军安集团知道其也有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
审理查明:2006年4月27日,上诉人雷宝公司与被上诉人八局一公司签订《塔机租赁格式合同》,约定:由雷宝公司提供x型塔机2台出租给八局一公司,供八局 ,附着2套,每套每天25元,从2006年7月1日起执行,同日,双方签署《塔机启用单》,确认增加的标节及附着交付工地使用。2006年7月2日,西南交通大学 ...
//www.110.com/panli/panli_91343.html-
了解详情