，但调查得出的结论仍能证明万某甲有违反治安管理的行为；(3)权利告知和执行程序符合法律规定，2000年7月7日办案民警即以书面形式向万某甲告知了 告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外”的规定，秀洲公安分局作出的处罚 ...

给被告李某的行为，是发生在原告对其债权经生效的法律文书确认并已经进入执行程序以后，是发生在民事活动中的典型的恶意行为，原告有权依据《担保法解释》 优先受偿权有异议。因此，本案在性质上也应视为是原告对行政主管部门确权决定不服而提起的诉讼，根据最高人民法院法函[1993]X号的规定，本案应作为行政案件受理 ...

管辖、上述一、二审判决违反法定程序为由，撤销该一、二审判决，将案件移送本院审理。 本院认为，本案系不服不予行政复议决定纠纷。被告属下的行政复议委员会 其权益的时间为2001年11月2日。 行政诉讼具有其特殊性。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“人民法院 ...

条之规定，于2011年6月4日对文XX作出[2011]X号行政处罚决定：“1、限期15日内自行拆除非法占用1100M2土地上新建的建筑物和其他设施。 亮上述违法事实作出的[2011]X号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，如暂不能按期提供，该院依职权查找也未发现被执行人有可能执行财产的，将裁定终结该次执行程序。 2010年5月13日西南公司向总公司作出“关于债权处置的专题 ，那么清某中西南公司不能再继续履行委托代理合同，而应由清某组织决定合同是否继续履行，XX公司在2011年5月17日回函以及（2011）万民初字第X ...

第X号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政 ...

的资公（鲤）决字[2012]第X号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法 五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章 ...

：责令停业整顿、罚款人民币合计10万元。汉中市腾辉水泥制品有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动缴纳罚款， 监管罚[2011]X号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，申请执行人申请人民法院强制执行，符合相关法律规定， ...

第二十三条的规定。原告的诉讼理由不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 告字[2011]X号《行政处罚事先告知书》同样属于典型的行政处罚决定，因其违背了行政处罚的基本程序，同样也是无效的。③被上诉人在没有撤销先前做出的两个违法 ...

审批表。25、暂缓执行行政拘留审批表。 第三人张某乙、李某诉称，被告鲁山县公安局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确 能提供充分证据佐证其主张某立，因此，原告请求撤销被告鲁山县公安局作出的公安行政处罚决定的诉请证据不足，对原告之请求本院不予支持。虽然被告认定原告用石头致伤第 ...