质证，各方当事人对原告建设银行提交的中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同、保证合同、中国建设银行贷款转存凭证、明细表的真实性、关联性、合法性均无异议，本院 元及利息3443.84元（计算至2008年8月25日），中汽顺达未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查：2005年2月3日中国建设银行北京 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与许某某、北京兴涛房地产开发有限责任公司（以下简称兴涛公司）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 银行依约放款，许某某只偿还了部分借款本金及利息，兴涛公司未按照合同承担保证责任。现许某某尚欠借款本金x元，利息x.18元（截止至2008年7 ...

的30%；4、如三太子公司未能按照协议约定向原告支付欠款，被告对此债务承担保证责任；5、自三太子公司履行付款义务始至付款协议履行届满一年内原告不得起诉 该合意的约束。在债务人三太子公司未依约履行还款义务的情况下，被告作为连带保证责任人，未依约向原告履行还款义务，违反了保证书的约定，应承担相应的违约责任 ...

建设银行向本院提交以下证据予以证明：《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、中国建设银行贷款转存凭证、明细表。 对上述证据本院予以确认。 被告王 元及利息3531.86元（计算至2008年8月25日），中汽顺达未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查，2005年2月3日中国建设银行 ...

建设银行向本院提交以下证据予以证明：《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、中国建设银行贷款转存凭证、明细表。 对上述证据本院予以确认。 被告顾 元及利息7647.69元（计算至2008年8月25日），中汽顺达未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查，2005年2月3日中国建设银行 ...

及利息3685.68元（计算至2008年8月26日），北方利鑫未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查，2005年2月3日中国建设银行 名称变更为中国建设银行股份有限公司北京宣武支行。 另查，北京北方利鑫商贸有限责任公司经北京市工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有建设银行提交的证据和当事人陈述 ...

建设银行向本院提交以下证据予以证明：《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、中国建设银行贷款转存凭证、明细表。 对上述证据本院予以确认。 被告方 元及利息1020.58元（计算至2008年8月25日），中汽顺达未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查，2005年2月3日中国建设银行 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与赵某某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 元及利息1493.07元（计算至2008年8月25日），中汽顺达未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查，2005年2月3日中国建设银行北京 ...

元及利息8040.23元（计算至2008年5月27日），北方利鑫未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查，2005年2月3日中国建设银行 名称变更为中国建设银行股份有限公司北京宣武支行。 另查，北京北方利鑫商贸有限责任公司经北京市工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有建设银行提交的证据和当事人陈 ...

建设银行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同、保证合同、中国建设银行贷款转存凭证、明细表。 对上述证据本院予以确认。 被告含某 .61元，截止至2008年12月15日的利息x.43元。中汽顺达未承担保证责任，故建设银行起诉来院。 另查：2005年2月3日中国建设银行北京 ...