,确认双方达成和解协议:一、普天设备厂于2008年7月5日前一次性偿还新纪元公司2200万元;二、如普天设备厂未按以上约定期间履行给付义务,按照《中华人民 登记材料、火炬所津火内验(2003)第X号验资报告、天津信托投资公司资金信托划款指定用款通知书,普天设备厂提供的北京市第一中级人民法院(2007) ...
//www.110.com/panli/panli_147264.html-
了解详情
嘉禾支行借款600万元、被告于1994年4月25日在中国农业银行湖南省信托投资公司郴州地区办事处借款180万元、被告于1995年9月14日在中国农业银行 公司郴州地区办事处借款180万元。1995年9月14日,被告海南金穗实业发展公司在中国农业银行郴州市郴江支行借款100万元。上述三笔贷款到期后均未能 ...
//www.110.com/panli/panli_146204.html-
了解详情
地:北京市丰台区X路X号X室。 法定代表人路某,董事长。 被告北京路某世纪投资管理有限公司。住所地:北京市平谷区兴谷工业开发区。 法定代表人路某,董事长。 被告 合同项下的保证为连带责任保证。等等。(七)2008年1月20日,路某投资公司与浦发行郑州分行签订最高额保证合同一份,约定:(1)本合同所担保 ...
//www.110.com/panli/panli_140145.html-
了解详情
按每月1200元发放,其余业务人员工资按每月600元发放,该费用从双方共同投资中支取。每个学员的联系人按照2300元的10%-15%提成。每个班结束 ,电话费3566.35元,电话卡2120元;关于6月午餐费1135元支出,虽时代投资公司不予认可,但中企培中心提供了相应票据予以证明,本院确认该部分支出 ...
//www.110.com/panli/panli_135842.html-
了解详情
法庭提交了以下证据: 证据1中成大厦物业管理协议,证明被告和中成大厦物业公司之间是代收代缴取暖费关系,中成大厦应向供热单位缴纳采暖费; 海淀供暖中心认为此证与本案无关,无法确认其真实性。 本院依据法庭审理及海淀供暖中心与中大投资公司的质证情况,对上述证据进行综合审核后,做出如下认证意见: 原告证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_135062.html-
了解详情
年3月26日收据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 茂捷天地公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 证据3、2008年4月2日和4 损失的诉讼请求,事实理由及法律依据充分,证据确凿,本院予以支持。但华秋国际投资公司另行购买喷墨HP打印机并支出相关费用的行为应视为其已不再履行与茂捷天地 ...
//www.110.com/panli/panli_132063.html-
了解详情
北京市第二中级人民法院审理,是否涉及此笔贷款尚未确定。在债务到期后,中日投资公司也没有收到任何催收通知和债权转让通知,因此,本案已过诉讼时效。 “贷款转存凭证”进行司法鉴定。 综上所述,依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_131167.html-
了解详情
诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人珠江投资公司不服原审法院判决,向本院提起上诉。其上诉理由是:在双方签订的两份合同 规定,无法与原件、原物核对的复制件或者复制品不能单独作为定案依据,百信嘉华公司提交的证据没有经过核对是否与原件一致,不能作为认定案件事实的依据。根据创 ...
//www.110.com/panli/panli_126084.html-
了解详情
规定,无法与原件、原物核对的复制件或者复制品不能单独作为定案依据,奥福多公司提交的证据没有经过核对是否与原件一致,不能作为认定案件事实的依据。根据涉案 签订于实际履行之后的情况下,该理由不能成为其拒绝付款的抗辩理由。珠江投资公司还提出原审没有给予其核对合同真实性的时间,但原审适用简易程序,于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_126083.html-
了解详情
有限公司(2004年5月28日更名为广州市英明文化传播有限公司)与被告世纪英雄投资公司签订了《电影版权买卖合约书》,约定购买《茉莉花开》电影作品在 广州市英明文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由被告世纪英雄电影投资有限公司负担(于本判决书生效后7日内交纳)。 如不服本判决,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_115810.html-
了解详情