宣武支行(以下简称工行宣武支行)与被告李某、北京鸿顺投资担保有限公司(以下简称鸿顺投资公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 还清之日,按照中国人民银行同期贷款利率的有关规定计算); 三、北京鸿顺投资担保有限公司对李某的上述给付义务承担连带清偿责任,承担保证责任后,北京鸿顺 ...
//www.110.com/panli/panli_131362.html-
了解详情
北京永固投资担保有限公司于2004年5月26日在北京市工商行政管理局变更名称为北京鸿顺投资担保有限公司 上述事实,有工商银行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与李某某、鸿顺投资公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系 ...
//www.110.com/panli/panli_128318.html-
了解详情
北京永固投资担保有限公司于2004年5月26日在北京市工商行政管理局变更名称为北京鸿顺投资担保有限公司。 上述事实,有工商银行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,工商银行与刘某甲、鸿顺投资公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系 ...
//www.110.com/panli/panli_128310.html-
了解详情
根据国家建设速生丰产林的政策,国家投资建设丰产林时,地方应出资配套。沈阳市林业局对基地工程的出资,只是本案所争议的借款合同签订的条件。正是基于沈阳市林业局负责 丰产林项目,沈阳市林业局亦按照其部、市合资林计划安排包括涉案项目的投资。从目前的证据看,国营林场公司、沈阳市林业局的有关文件内容均与《联合营造 ...
//www.110.com/panli/panli_126085.html-
了解详情
,承诺全部承担2006年7月27日韩建集团与中信信托投资有限责任公司(以下简称中信公司)所签《人民币资金借款合同》项下韩建集团的全部债务,并承诺在2006年 中信公司累计付款1.65亿元。截止2008年2月29日,韩建集团与中信公司借款合同项下欠付贷款本息合计x.27元,关于这部分尚欠本息,中稷公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html-
了解详情
公司)诉被告朱某甲、被告北京昌平华夏艺术培训学校(以下简称华夏艺术学校)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天正 出具函件,称:“我于2004年3月8日向贵公司借款900万元,其中600万元委托贵司汇入北京点金伟业投资咨询有限公司账号。由于本人与北京点金伟业投资咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_107143.html-
了解详情
中尚欠本金x元、利息均未清偿。以上两公司借款合同有保证人担保,对担保人原告保留另行起诉权利。由于借款人和保证人均未履行还款义务,2000年5月30日 ‰;1993年10月16日与中国工商银行河南省信托投资公司周口业务代理处签定X号《借款合同》,借款金额x元,借款期限3个月,利率未作约定;1994年2 ...
//www.110.com/panli/panli_99890.html-
了解详情
中开具了八张银行承兑汇票计8000万元,分别承兑给了一汽贸易某公司和一汽解放青岛汽车厂。 《借款合同》到期后,平安轻化只归还了合同期内利息x元,截止2004 答辩称:光大新华支行对平安轻化享有的债权合法有效,并且,平安轻化作为《借款合同》项下的债务人、《受托投资管理合同》项下的债权人,其在《借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html-
了解详情
资金1,000万元人民币,资金某源为企业自筹资金。中国农业银行上海市信托投资公司(浦东)于1997年11月21日经上海市工商行政管理局批准,变更为上海市浦东联合 异议。 本院经审理查明:2000年5月24日,上海银行浦江支行系与长江公司签订的讼争借款合同。2000年5月25日,上海银行浦江支行向长江 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html-
了解详情
诉被告上海有色金属(集团)有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海金泰铜业有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 ,由第一被告担保,之后又经过数次的借新还旧,投资银行对第二被告的股本结构是熟知的;再次,本案的抵押物锡磷青铜带生产线原为 ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html-
了解详情