,应另案处理。(3)转加油站120万元可以认定,但必须转让相应所有权。(4)其他投资(包括外墙、绿化及桑拿的投入)可以认定。后杨某某也确认桑拿保证金240万元与 公司代表人的名义对外签订过贷款合同和承包合同。这些合同的效力,均属公司管理事务,并不属行使股东权利。事实上,梁某祥也不可能行使股东权利,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html-
了解详情
公司批发部按政府集体转制下岗的职工自救组成的公司,答辩人仅仅是股东,并非经理或董事长,投资是借来的,并非自有资金。答辩人拥有一台小车和 公房进行转租,因此,根据佛山市人民政府佛府办[1998]X号文件以及《广东省公有房产管理条例》的相关规定,虽然被上诉人严重违约的事实清楚,但是被上诉人的居住权还是应当 ...
//www.110.com/panli/panli_20997.html-
了解详情
;公司的董事既可由股东担任,也可由股东以外的第三人担任。安昌公司在工商行政管理机关的登记材料上记载的股东为卢某岐、浙江宏宇建筑有限责任公司和江西省 与事实不符,本院不予支持。金华五联会审(2000)X号《审计报告》中指出,因安昌公司内部制度不健全,材料进出无凭证,对卢某甲提出的以现金方式购人材料的(略 ...
//www.110.com/panli/panli_19801.html-
了解详情
故意,只是想“借鸡生蛋”;被告人戚某甲及其辩护人还辩称,被告人的行为没有侵害金某票据管理制度这一客体,且不属于使用伪造、变造金某票据诈骗,因此,被告人的行为 某甲将人民币350万元分三次从兴欣汽修厂转划入上海宝莱斯电器公司,作为工程的前期投资。案发后,上海宝莱斯电器有限公司账户尚余的人民币(略).91 ...
//www.110.com/panli/panli_19242.html-
了解详情
该进口业务系无货物进口。 (18)香港警方提供的力冠投资有限公司情况及香港永亨银行账户情况,以及该账户通过东泽公司转款(略).54美元的证明。 (19)东泽 。大量证据表明,原审被告人牟某甲作为南德集团总裁、法人代表,无视国家金融管理制度的有关规定,在南德集团有关会议上多次提出不进货的非法融资犯意,又 ...
//www.110.com/panli/panli_15352.html-
了解详情
40万元借款;9、1998年8月5日食品公司向林业基金管理借现金10万元。以上9笔借款,食品公司除归还了原告林业基金管理站68.8万元(其中45万元 了法律的相关规定,也不符合诚实信用的原则和公平的理念,为充分保护债权人的合法权益,本院运用公司法人否认制度的原理,对原告林业基金管理站要求将生物制品公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12846.html-
了解详情
期限、竞业限制补偿金的支付、违约责任等内容。因陈某丁系研发部高级管理人员及研发核心人员,能接触公某的绝大部分技术秘密,陈某丁于2009年 交接,办理工作交接手续,支付违反竞业禁止义务的违约金182400元,支付违反保密制度的赔偿金500000元为由,向北京市X区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,该委做出 ...
//www.110.com/panli/panli_45099962.html-
了解详情
其它条款不变。1999年9月17日,上海市外国投资工作委员会管理协调处书面通知万都公司,同意万都公司上海“万都中心大厦”项目工程建筑设计顾问委托谭某 已经送达到债务人。 本院经审查认为,根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定,具有下列情形之一的,应当认定为民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_12931206.html-
了解详情
、被害人高XX等37名集资群众陈述在朱某的宣传鼓动下,先后分别向未来农业公司共投资235万余元的情况,案发时仍有224万余元未返还。 3、证人杨XX 公诉机关其他数额的指控,无据可证,不予采信。 本院认为,被告人朱某违反国家金融管理制度,在未经银监局批准的情况下,非法向社会不特定人员吸收存款,数额巨大 ...
//www.110.com/panli/panli_7137847.html-
了解详情
被害人张XX等203名集资群众陈述在刘某某的宣传鼓动下,先后分别向未来农业公司共投资1779万余元的情况,案发时仍有1745万余元未返还。 3、有关 罪。因此辩护人辩护观点理由不足,本院不予采信。 本院认为,被告人刘某某违反国家金融管理制度,在未经银监局批准的情况下,非法向社会不特定人员吸收存款,数额 ...
//www.110.com/panli/panli_7120913.html-
了解详情