债权而发生的相关费用。合同签订后，涉案抵押物于2001年7月13日办理了抵押登记手续，房地产权利人登记为被告王XX、被告赵XX，其他权利人登记为原告。原告 证据材料： 证据1、原告与被告签订的《个人住房抵押借款合同》、公证书，证明原告与两被告之间的借款及抵押合同关系； 证据2、房地产他项权利证明，证明 ...

与本案有利害关系，原告的主体资格适格，另外还能证实陈某丙的原始购房收据经过抵押后又交给了原告，被告给张某某恢复房产证缺乏事实根据；对X号证据没有异议，且该 ，证明第三人的房产证被注销后又缴纳了契税，被告恢复了第三人的房产证；4、公证书一份，证明陈某丙担保的贷款没有借出来，担保自然不存在；5、杨斌出具的 ...

份是在庭后提交外，其他证据均在法定举证期内提交法庭。双方当事人两次的借款公证书中其利息虽无书面约定，但李某甲提供的证据自编号25页、30页、31页 之意，但在后来的实际借贷过程中双方就20万元借款仅进行了公证和办理了房屋抵押手续，并不显示有第三方或中介机构介入代为办理的有关情况。至2006年7月9日， ...

、国内特快专递邮件详情单、江苏省无锡市锡城公证处（2008）锡证经内字第X号公证书及当事人陈述等证据在卷证实。 一审中，汉唐公司为证明银信公司为BJDJ-x 付款义务向汉唐公司提供了连带责任保证，领利公司并为此向银信公司提供了抵押反担保。其次，《担保确认函》进一步证明，在汉唐公司基于《代理进口废纸协议 ...

魏某转移售房款，原告委托案外人李某收回借款。为此，被告魏某经公证处办理委托公证书，约定委托案外人李某办理出售房屋事宜。后被告魏某将房屋出售款人民币96.5 。李某不服一审判决，提起上诉，二审维持原判。 以上事实，有原告提供的借条、抵押借款合同、一、二审民事判决书及原告的陈某等证据为证，本院予以确认。 ...

；诉讼费由三被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供《个人住房抵押借款合同》、公证书、《个人置换住房贷款担保合同》、上海市房地产他项权利登记证明和 内支付原告某银行股份有限公司某支行逾期利息6,315.05元，并按《个人住房抵押借款合同》约定的利率支付原告某银行股份有限公司某支行2008年5月16日起 ...

,000元。后因被告XX未完全履行合同约定的还款义务，中行凯旋支行依据公证书向杭州市上城区人民法院申请执行被告XX和被告XX公司，杭州市上城区人民法院于2004 被告XX的妻子。 本院认为，被告XX、被告XX公司与中行凯旋支行签订的抵押借款合同合法有效，被告XX作为借款人未能按约还款，显属违约，理应向 ...

日，华强公司以华强大厦1-X层为该贷款合同作抵押担保。各方在西安市汉唐公证处办理了强制执行效力的公证书。城西支行也于2005年9月16日在西安市房屋 元×2=x.4元。2005年华强公司用其“华强大厦”1-X层给城西支行作抵押。2006年4月上诉人申请法院查封了“华强大厦”10-X层，为第一顺序查封， ...

，华强公司以华强大厦1-X层为该贷款合同作抵押担保。各方在西安市汉唐公证处办理了强制执行效力的公证书。城西支行也于2005年9月16日在西安市房屋管理局 万元；6、本案诉讼费由被上诉人承担。其理由是：第一、被上诉人城西支行出具的抵押证据无效，原审法院认定该支行对华强大厦拍卖款享有优先受偿权无据。上诉人 ...

）津北方证经字第X号公证书一份，拟证明天津××有限公司对李××在中国光大银行股份有限公司天津紫金山路支行的贷款提供抵押担保；4、中国光大银行天津 光大银行股份有限公司天津紫金山路支行与李××、唐××、天津××有限公司签订《个人贷款合同（抵押、保证）》及附件，约定：由光大银行向李××发放工程机械贷款x元 ...