义务，工行盐市口支行多次向其发出催告通知，均遭拒绝，担保人物资集团公司也未按保证合同规定履行连带清偿义务。2005年8月11日，工行盐市口支行与 的其他800万元借款提供过担保，结合原告所作的由于2000年计算机系统调整银行内部对合同编号进行了变更的陈述，该公证送达的催收通知所催收的保证债权应为本案所 ...

某甲应依新的保证合同承担责任。2、本案并未超过诉讼时效，主债务人李某乙及担保人李某甲都应承担本案民事责任。被上诉人信用社虽然已向李某乙主张了权利未能提供证据 判决第一、二、五条，撤销第三、四条。 被上诉人李某乙答辩称：本案中借款期限已过诉讼时效，兴国县X村信用合作社已丧失胜诉权。1、本案中的借款合同已 ...

某甲让洪某戊分期分批付还，同时，我们愿意作洪某戊全部债务还款担保人，如洪某戊到了还款期限无法还款逃跑，我们愿意共同承担连带责任”等担保内容；在场人黄礼校、陈 洪某戊所作的还款计划第一、二期共6万元无法偿还后，而提出由其负责偿还和保证的，洪某丙、刘某某并没有与郭某甲、王某某协商达成变更原担保数额的协议， ...

的债权，之所以未能及时还款是因为债权未能及时兑现；(2)作为借款担保人的润丰公司的注册和增资均经政府批准且手续合法，也具有担保能力(拥有房地产)；(3)张某某 还款担保。然而，在其“保证”的还款期限届满后，其仍未实现承诺，反而于1996年1月份以伪造的“董事会决议”向工商管理机关作了奇富公司法定代表人 ...

其授权签名人梁某某在授信函上签名，美泰公司作为抵押人，梁某某和黄某作为担保人也在授信函上签名。 1996年8月7日，梁某某和黄某向香港分行出具了 涉及香港法律中有关非法责任或义务的履行，已构成了有效合同。被告梁某某、黄某、郭某某在保证书中明确承诺其提供的是独立的、不可撤销的保证，香港分行在要求其承担 ...

外经公司均分别在通知书回执的借款人处和担保人处盖章确认。另查明，食出公司向鹤山工行借贷该200万元港币已在国家外汇管理局鹤山支局办理了外汇(转)贷款登记手续。 偿。因此，原告请求被告外经公司对食出公司的债务承担连带清偿责任有理，应予支持。被告外经公司认为保证期限已过，二份《催收逾期贷款通知书》对其没有 ...

法律规定的两年诉讼时效，且未在保证期间内要求保证人承担保证责任，珠海公司的保证责任应当依法免除。 铜川公司在原审中答辩称：《不可撤销担保契约》不是当事人 证人三方的关系，而过错最起码也应是三方均有过错，原审判决无疑加重了担保人的责任并导致上诉人责任加重。第三、原审判决“珠海公司和某川公司任一公司履行 ...

合同，双方约定由供销公司重新以自有财产进行抵押；1995年签订的保证担保借款合同，由乡企局提供了担保，据此，南岗农行与供销公司、乡企局已形成新的 ，供销公司与联营公司分立。联营公司作为借款人之一，应承担连带清偿责任。乡企局作为担保人，应承担全部赔偿责任。 联营公司答辩称：联营公司从设立之日起，就是独立 ...

房屋的建设单位，且已于原审诉讼之前领取了房屋所有权证，故以上协议除苏州供销社为郊区供销公司担保形成的保证条款外，其余部分合法有效。苏州供销社因系国家机关， 的结论。无论是《担保法》，还是《担保法》实施前有关担保问题的相关法律，在担保人承担过错赔偿责任的问题上，只适用于主合同无效或担保合同无效两种情形， ...