、贷款借据。证明平冈信用社支付70万元给平冈农场供销公司。8、抵押担保借款合同。证明平冈农场供销公司与平冈信用社建立借款关系，平冈农场用南安围作 不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告平冈农场应对平冈农场供销公司的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，对原告要求被告偿还借款本息的请求予以支持。对 ...

契约，修订个别条款。8月16日，双方会同格力公司签订担保合同，并得到公证。合同约定：格力公司对上述债务提供自有位于中山市银星花园的房产作抵押。 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第193条，及《关于审判经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条和《中华人民共和国外汇管理条例》 ...

，本院对双方提交的证据予以确认。本院查明： 1988年12月8日，被告住宅公司向原告恩平中行借款人民币127万元，双方约定借款利率为年息12.25%，借款期限至 日。 1989年12月28日，恩平中行与住宅公司、建设局签订《担保贷款合同》一份，约定住宅公司向恩平中行借款20万元，双方约定借款利率为年息 ...

欠贷款利息（略）元。 1995年12月14日，城南营业部与华海公司签订了1份《担保借款合同》，编号为：借字X号，由城南营业部向华海公司贷款300 ，从城南营业部提供的《外商投资企业注册登记表》中反映，华海铝材厂是华海公司的中方股东。 城南营业部已依法领取了金融机构营业许可证。从1993年7月11日起 ...

日，丹灶营业所与被告签订了编号为(96)抵借合字第X号《抵押担保借款合同》，约定丹灶营业所向被告提供借款221万元购棉纱，还款期限至1997年 日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)给中国长城资产管理公司广州办事处。逾期履行则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的 ...

公开开庭进行审理。原告桂江信用社委托代理人文强到庭参加诉讼，被告交通集团公司与房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 本院认为：南海城信社及原桂江信用社与被告交通集团公司、房地产公司签订的借款合同和保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...

年10月8日，原告城郊营业部与被告宝龙公司、东宝公司先后签订了1份最高借款额抵押担保合同。由被告东宝公司以其所有的位于哈尔滨道里区X街X-X 其抵押物未能清偿原告城郊营业部借款部分继续承担清偿责任；5、案件受理费由被告东宝公司负担。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、城郊营业部的《营业执照》、《金融机构 ...

利息美元886，027.14元、人民币14，487，343.10元。由于被告不履行合同义务的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护自身的合法权益，原告特 罚息、违约金、损害赔偿金等抵押权人实现债权的一切费用提供抵押担保。抵押合同签订后，乐从公司与原告向佛山市顺德区人民政府有关部门办理了抵押物登记手续， ...

贷款利率的计算依据；(8)被告的工商登记资料，证明被告主体资格。 被告宏达公司没有答辩。 经本院审理查明：1998年9月15日原、被告签订新信抵 逾期贷款罚息利率计付。 信用联社与被告宏达公司之间设定的最高额抵押担保已经办理了抵押物的抵押权登记手续，该抵押担保合同成立、生效。根据《中华人民共和国担保法 ...

利率的计算依据；(9)被告工商登记资料，证明被告的主体资格。 被告宏达公司没有答辩。 经本院审理查明：1997年10月22日原、被告签订(97)新 逾期贷款罚息利率计付。 信用联社与被告宏达公司之间设定的抵押担保已经办理了抵押物的抵押权登记手续，该抵押担保合同成立、生效。根据《中华人民共和国担保法》 ...