的房屋买卖行为均系双方真实意思表示，符合自愿、公平、等价有偿原则；二、房产证不是房屋买卖合同的必备要件，被告与原告之间的房屋买卖不违反法律、行政 毛纺厂破产清算组对每户都出具了一份房屋权属证明书，证明房屋产权合法有效，明确拆迁时与已办证房屋权益相同。但鉴于原、被告双方正在进行诉讼程序，故湘潭市毛纺厂 ...

范某强，公司所有旧楼房17间建筑面积980平方米使用权归原告范某强，如遇政策性拆迁，一切处理权归原告范某强，以抵下余欠款及利息，原告范某强办理土地 1998年元月李进宝屯村委会在本市房产局分别办理了集字第X号、第X号房产证，两处房产均为楼房、砖混结构，面积分别为455.5平方米、516平方米，产权所有 ...

地上的房屋是上诉人承建的，而且法院判决已经撤销了被上诉人驻马店市直管公房管理所的房产证，一审法院没有对该宗土地进行丈量，争议的土地不在被诉的土地 土地上的房屋，一直是由被上诉人驻马店市直管公房管理所管理使用的，并办有房产证。一审判决正确，请求二审法院依法予以维持。 一审被告驻马店市人民政府陈述称，尊重 ...

协助乙方在今后办理房产手续时所需要提供的证件、资料”等，“甲方在村里统一办理房产证时有及时通知乙方的义务，并协助办理房产手续”。现二原告以协议无效为由要求 理由也不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性 ...

加盖了二层。”葛某某在谈话笔录中陈述，拆迁补给他们家的34万元用于盖房子和还帐了。葛某某在听证审理笔录中陈述，老房产证上登记的共有人5人是黄某芝、 99元及上诉人各出资5000元，形成现在的两层17间房屋，增建的目的是为了政府拆迁时能共同得到更多的补偿。该房大部分属上诉人祖父的遗产，少部分是上诉人投资 ...

涉讼房屋是父亲一人所有，不同意原告的诉讼请求。 被告周××、周××辩称，房产证上是谁的名字，房屋就是谁的。 经审理查明，被告罗××（长女）、 系统住房联建办公室签订了《××协议书》一份。该协议书约定，“××路××弄××号罗××同志住房拆迁安置。”“按动迁法安置工房：户口6人，实分6人”新住宅合计金额与 ...

一座，面积92.43，房管局为原告颁发了房屋所有权证。2007年7月份，因沙澧河拆迁，原告房屋被拆除。被告和妻子、儿子随原告安置于源汇区安置小区祥和家园X 街X号房屋内。1991年被告胡某乙负责将原有房屋改建，面积92.43，所颁发房产证的户主的名字为胡某甲。被告胡某乙与其妻子到新疆打十年，2005年 ...

登记的职权。但是，被告在本案争议的房产证登记过程中没有履行严格审查责任，在申请人没有提交有效购房协议或拆迁安置房补偿协议的情况下，为其办理 ，但没有提供协商这方面的充分证据材料，驻马店市房产管理局在给驻马店市直管公房颁发房产证时，没有认真审查驻马店市直管公房管理所提供的申请颁证材料，造成颁证的房屋来源 ...

和房产证也一直存放在郭某某处。2007年房屋将要拆迁，想要收回该房及房产证，但郭某某拒绝归还。在被告将郭某某起诉法院后，郭某某为达到霸占该房 归还无果。2008年8月，郭某某与平顶山市鑫基房地产开发有限公司就该套房屋签订拆迁补偿安置协议。以郭某某和平顶山市鑫基房地产开发有限公司的行为侵犯了其财产所有权 ...

，并在该土地上改建成近五十平方的三间房，以谢某军的名义依法办理了房产证，因我们当时有房居住，所以就借给已离婚无房住的被告居住；2007年12月， 款共计x元；在本院开庭审理时，原告当庭将要求被告返还房屋的诉讼请求变更为返还该房屋拆迁补偿款。 上述事实有谢某军与邱伏林的房屋买卖协议、房产权证、谢某军与谢 ...