手扶拖拉机时被拒发生纠纷。 原审认为，原、被告双方对原告的搅拌机、上某、手扶拖拉机、铲车、斗车3辆、下盘3个置留在被告家的事实无异议，因双方的追偿纠纷已另案处理，被告应返还原告的搅拌机、上某、拖拉机、铲车、斗车等设备；原告要求赔偿设备折旧费x元，赔偿2007年8月18日租金480元， ...

某签订的机动车交通事故责任强制保险合同，约定被保险机动车车牌是桂08-x多功能拖拉机。保险期限自2011年1月14日0时起至2012年1月13日24时 喜辩称其只承担20%的赔偿责任，本院不予采纳。但基于桂08-x号多功能拖拉机在被告保险公司投保交强险，被告保险公司依法应承担法定赔偿责任，对原告的损失 ...

年8月8日下午，“308”木材厂老板打电话让他去拉木料，他开他的“时风”小四轮拖拉机，后面挂的拖车，拉了两米的料由东向西行至赤水罗家村段时 罪名成立。对被告人辩护人提出的“被告人黄xx无罪”之观点，因被告人黄xx无证驾驶的四轮拖拉机先与被害人驾驶的摩托车相撞，致三名被害人倒地，后被工程车碾压并致两人 ...

自己造成的，与被告没有任何关系，被告没有实施任何侵权行某。3、原告所驾驶的拖拉机早已报废，没有任何车辆行某手续，原告的行某违反法律规定，翻车与其自身违法行 。 经审理查明，2010年10月14日凌晨4时某原告无证某驶其无牌四轮拖拉机、被告驾驶其陕A-x号三轮汽车，均满载玉米秸杆同去郭店奶牛场交售，原告 ...

摩托车沿县X镇行驶至汉寿县X村路段，与被告罗某驾驶的湘07-x大中型轮式拖拉机相撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。后经汉寿县公安局交通警察大队汉公交 赔额为500元），被告大地财险益阳营销服务部应赔偿被保险车辆湘07-x大中型轮式拖拉机对第某者即本案原告造成的超出交强险赔偿限额的损失x.63元（x ...

黄某某停放在该村X村路边的一辆型号为高峰G192的手扶拖拉机。经宾阳县价格认证中心估价，被盗拖拉机价值人民币4875元。 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦 谭某辉的供述、被告人谭某的供述、同案人指认照片、被害人提供的购买拖拉机的发票、发货清单、估价结论书、（2010）宾刑初字第X号刑事判决书、（ ...

。被告保险公司支付鉴定费用900元。 经原、被告保险公司对桂08-x号多功能拖拉机的损失进行核定，标的损失总额为人民币x元，标的损失残值为人民币1000元。 一定的交通费，本院酌情支持300元；4、车辆损失费，由于桂08-x号多功能拖拉机损失总额为x元，残值为1000元，原告车辆的实际损失应为损失总额 ...

合计x.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司系肇事桂08-x号多功能拖拉机的承保单位，依法应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为 程度相当，应对此事故负同等责任。被告陈某乙驾驶的桂08-x号多功能拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司办理了交强险，保险单号为：PDAB（略 ...

法院查明：2010年3月22日，张某彦受雇于马某，其驾驶无号牌手扶拖拉机，沿248省道由南向北行驶至镇平境187公里＋940米处向左转弯时，与相向 制止，之后张某彦系趁其不在场私自驾驶，但结合上诉人马某之妻冯胜琴始终乘坐该拖拉机，完全有条件及时制止而并未有效制止的事实来看，张某彦驾驶拖拉机应视为得到了 ...

终结。 原告路某诉称：2011年6月，原告驾驶的摩托车与被告何某驾驶的拖拉机相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后被告孙某仅赔偿了部分医疗费用。因肇事 次医疗费用应当在7500元左右。路某支付鉴定费用800元。 豫13/x号小型轮式拖拉机实际车主为孙某，何某系孙某雇佣的司机。该车在中银保险南阳支公司投保 ...