质保期，超过保质期应由变压器的使用人承担责任。湖南光明司法鉴定中心的司法鉴定程序合法，应作为定案的依据。第三人襄城县供电局作为变压器的管理使用人，对 视为已失去劳动能力，其请求的误工费不予支持。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器， ...

质保期，超过保质期应由变压器的使用人承担责任。湖南光明司法鉴定中心的司法鉴定程序合法，应作为定案的依据。第三人襄城县供电局作为变压器的管理使用人，对 认定2500元。上述各种费用共计x.79元。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器， ...

王某某不具有任何从事公务的性质。 3、郑某华力电缆有限公司财务管理制度、招标管理制度及供应商明细账、付款请示单。证明郑某华力电缆有限公司的财务、招标管理 上诉人其他上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对上诉人（原审被告人）王某某犯罪行为定性不准，应依法纠正。依照 ...

纠纷一案，本院于2008年11月27日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序于2009年3月30日、5月18日及7月16日 中标通知书后，于2007年8月1日17时30分前到合肥高新区C科技园内与招标人签订合同。 2007年7月18日，A公司出具《法人代表授权书》，该授权 ...

，即与王某乙签订南阳市名优特水产品繁育场扩建改建施工合同，且违反必需进行招标的强制性规定，导致该施工合同无法履行，因此，当事人双方签订的南阳市名优特水产品 法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人在未经上级主管部门批准、未经招投标程序的情况下，与不具有建设工程施工资质的被上诉人签订建设工程施工合同，应为 ...

，即与王某乙签订南阳市名优特水产品繁育场扩建改建施工合同，且违反必需进行招标的强制性规定，导致该施工合同无法履行，因此，当事人双方签订的南阳市名优特水产品 法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人在未经上级主管部门批准、未经招投标程序的情况下，与不具有建设工程施工资质的被上诉人签订建设工程施工合同，应为 ...

号起诉书指控被告人师某某犯受贿罪向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理该案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。被告人师某某到庭参加诉讼。现已审理终结 送现金x元和为其女儿办理的驾驶证一个（价值1400元），为两公司在招标和施工方面提供便利。案发后，赃款已全部退回。 认定上述事实的证据有：1 ...

关系协调……。2005年7月18日至7月19日，河南大学在本校向社会公开发放招标文件；2005年7月21日，河南大学主持在本校举行招投标答疑会；2005年7 5月7日的询问笔录和2009年5月22日的调解笔录作为定案证据，显属程序瑕疵。 中迪公司不服一审判决上诉称，一审就下列事项的认定和处理有误，应予 ...

部分x.77元，安装工程x.53元，合计x.51元。硕朋化工设备厂以“鉴定程序不合法、鉴定机构无造价鉴定资质、鉴定依据不合法、鉴定材料不准确、鉴定 的计价依据签订的合同不予支持”等……，非国有资金投资的项目可实行工程量清单计价招标，也可执行现行计价标准，计价依据为……2、《河南省建筑和装饰工程综合基价 ...

申请人樊某某称，君威公司申请再审既没有新证据支持，也没有指明生效判决审判程序中和证据认定上的任何错误，不足以提起再审。生效判决认定事实清楚，证据确凿。 从15万元保证金的性质看，在本案复查时，双方当事人均认可在招投标活动中，招标单位收取投标人的保证金，在招投标活动结束后，应当将该保证金退回未中标的 ...