于2000年10月20日作出（2000）新行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。刘某乙提出申诉，新乡市中级人民法院审理后，于2005年11月11日作出（ 河南省高级人民法院又于2011年8月1日作出（2011）豫行辖字第X号行政裁定书，对刘某乙诉新乡X乡市住建委行政强制拆迁及赔偿一案指定本院管辖。 ...

被告人叶某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当按具有“其他严重情节”认定，因此，一审法院量刑三年并无不当。上诉人叶某积极参加盗窃犯罪，其辩称 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长魏某丽 审判员李某 审判员段励萍 二○一二年一月 ...

审理于2011年5月25日作出了（2011）郑行终字第X号行政裁定书，认为一审事实不清，撤销了郑州市X区人民法院（2010）二七行初字第X 郑州铁路运输中级法院作出(2010)郑铁中民终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定：“人民法院受理公民 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事裁定书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告、反诉被告）王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人郭某乙， 房款x元，并驳回王某的诉讼请求是正确的，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的基本事实与一审一致。另查明，汝州市金世界房地产开发有限公司在预售商品房时 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事裁定书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告）郑某甲，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审原告）徐某，女， 认定的事实正确，钱也给郑某甲等人了，但他们不领，要地。请求维持原判。 二审查明的事实与一审相同。 二审诉讼调解期间，沟李村X组的调解意见是，郑某甲三人 ...

附属物，甲方不再补偿乙方。2、乙方向甲方提供合法宅基地面积为281．36平方米，按补偿比例甲方应补偿乙方新建高层住宅楼房面积317.94平方米(建筑面积)。3、乙方原 。 崔某丁答辩称，分家的事情不属实，请求二审法院维持原判。 本院认为，1、本案在一审庭审中，上诉人崔某甲提供了一份落款时间为1985年 ...

不是其什么代理人。原审判决自行创制法律关系，进而做出错误判决。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果不公，请二审法院查清事实，依法予以改判 上诉状中第一款第一条是不正确的，其上诉理由均不能成立，应依法驳回维持原判。 国安公司辩称，三易公司与国安公司之间无业务往来，不应承担货款 ...

、身体权纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出（2011）洛民立终字第X号民事裁定书将此案发还我院重审。本院于2011年3月15日立案受理并依法组成合议庭， 月25日洛阳市法院作出（2001）洛民终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该二审判决生效后，李某申诉并上访。2007年1月最高人民法院立案庭作出 ...

乙辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿、程序合法、请求二审法院维持原判。 本院认为，该案一审开庭笔录是按普通程序审理的，但当事人反映为李兵一人审理，违反 请求赔偿财产损失部分在事实中没有查明，仅对所争议的宅基地查明了事实，故一审法院程序违法，认定事实不清、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

郑某和其辩护人均称郑某的行为构成犯罪中止。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。 关于上诉人郑某上诉称其行为构成犯罪中止的上诉理由。经 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长孙志勇 审判员王万臣 代理审判员王小生 二0 ...