与交强险条款第九条相一致的规定。许某某没有取得摩托车驾驶资格证，理应适用该保险条款和保险条例的相关规定。二、财保天门公司不应承担本案诉讼 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 代理审判员张倩 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张熙果，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人廖翔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 仅仅是魏文章的民房，并未包括周大招的房子以及两轮摩托车损失在内。被告没有证据证明保险合同签订时对原告进行说明，免责条款无效。 本院对被告的 ...

医疗费（后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费等。因被告黄某丙未取得摩托车驾驶证驾驶被保险机动车所发生的交通事故，本被告不应承担任赔偿责任。原告主张护某某无事实根据，根据医疗机构的相关证明，未能证实原告需要特别护某；原告主张误某某没有事实依据，误某某依法应以实际损失为据，原告未提供能证明其实际误某 ...

被保险车辆桂x号低速自卸货车依法承担的赔偿责任，根据保险条款的约定与交强险保险条例的规定，其没有保险赔偿责任。 经审理查明，2009年8月12日16时 路往上思二中方向行驶，行至民政路路口时，与陈××驾驶的桂x号正三轮摩托车相碰撞，后又撞到行人王××，造成王××、陈××受伤以及两车不同程度损坏的交通 ...

X镇X路段，并沿道路向右转弯过程中，适遇原告黄某乙驾驶闽x号二轮摩托车由相对方向行驶，两车交会过程中，皖x号货车所运载的碎石发生遗洒并砸中 发生的过程和责任认定，原告所受伤害及治疗情况，事故车辆与浙江安邦公司之间的保险合同关系均没有异议；同意在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高， ...

某英与被告朱某某交通事故中，被告朱某某驾驶无牌轻便摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，其没有依照法律规定投保，造成黄某英因交通事故受到人身、 已经给予原告5270元的赔偿。综上，被告朱某某应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿人民币x.41元（其中丧葬费人民币x.5元、死亡赔偿金 ...

保险股份有限公司岑溪支公司的委托代理人胡本高到庭参加诉讼，其余的诉讼参与人经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年12月6日，一辆二轮摩托车 所诉属实，原告要本人赔偿，应先找到撞倒阮某芳的那辆摩托车。原告要求赔偿的，除了保险公司支付部分，余下部分要求找到那辆摩托车主，本人愿意与那辆 ...

略）。 原告郑某某与被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（以下简称：人寿保险莆田公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 持C1证驾驶二轮摩托车，属于无证驾驶，根据法律规定和保险合同约定，被告保险公司依法不承担保险责任。对证据4、5的真实性没有异议，对证明对象也 ...

不再要求被告霍某某承担民事赔偿责任。 被告安邦梧州支公司辩称：对交警的认定书没有异议，原告因交通事故受伤住院治疗是事实。原告请求的残疾赔偿金计算标准有误 ，本院予以确认。 被告霍某某驾驶的桂x号两轮摩托车向被告安邦梧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告安邦梧州支公司应在机动车交通事故责任强制 ...

辨称：我公司对原告所诉的事故车桂x号二轮摩托车在我公司投有机动车第三者责任强制保险没有异议。对公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》 3000元，由原告负担600元，由被告谢某丁负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担2000元。 上述负有金钱给付义务的当事人，限在本判决 ...