处罚决定书》,认定第三人被原告等人殴打致伤,没有事实依据,且程序违法,依法应予撤销。理由1、因原告的两位乘客误搭第三人的客车,是第三 人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定:“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案被告对原告拟作出拘留这种限制人身自由 ...
//www.110.com/panli/panli_20561189.html-
了解详情
,生产日期:2009.5.17。2009年8月5日,原告与郑某某在仙游县工商行政管理局榜头工商所签定送检协议,双方确认该包水泥是原告销售的,外包装与同批次 》的有关规定,被告有权对该违法行为作出处罚。被告作出的仙工商处字[2009]X号行政处罚决定并无不当。原告请求予以撤销,本院不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_18489785.html-
了解详情
人的志城筑许第X号《志丹县建筑工程施工许可证》程序合法,故对二原告要求撤销二被告颁发给第三人的《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》及《 人的违章修建在后,上诉人以第三人的违章修建行为推导被上诉人的许可行为违法无法律依据。被上诉人所作出的行政许可行为认定事实清楚,遵循的程序合法,第三人未严格 ...
//www.110.com/panli/panli_18432597.html-
了解详情
寻求法律救济途径。上诉人不会因为该局未对假冒绿色食品违法行为作出处理决定而请求撤销该局对贮存条件违法行为作出的处罚。管城工商局虽然对龙顺榨菜丝、片等 顺油炒榨菜丝、榨菜片、榨菜芯存在假冒绿色食品等违法行为一直未作出处理决定为由,向被上诉人郑州市工商行政管理局提出复议申请。本案中,管城工商分局已对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18273422.html-
了解详情
处罚,适用法律不当。综上,上诉人认为一审判决错误,请求二审法院撤销(2010)北行初字第X号行政判决和安建散罚字[2009年]第X号行政 ,同时安阳丛台房地产开发有限公司作为受益者,未对承包人安阳市恒瑞建筑有限责任公司的违法行为及时制止,应承担法律责任。从本案安阳市建设委员会提交的光盘、照片、证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_17451174.html-
了解详情
第三人下达了西发改退〔2010〕X号责令退还违法所得通知书,第三人未退还。依据《价格违法行为行政处罚规定》第五条之规定,被告于2010年5 清楚,适用法律正确,本院应予维持。原告认为被告没有客观调查、被举报人没有违法所得等,请求撤销被诉行政处罚决定的理由不能成立,其诉讼请求应予以驳回。根据最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_17435480.html-
了解详情
行政复议决定。该复议决定认为睢县公安局认定孙某某的行为构成殴打他人,属认定主要事实不清,证据不足,遂作出撤销行政处罚决定的复议决定。 一审判决认定:原告余某某与 的行政判决。 上诉人孙某某不服一审判决,上诉称:1、一审法院审判程序违法。被上诉人在一审开庭时未参加,其委托的代理人仅是一般代理,按规定应按 ...
//www.110.com/panli/panli_16811045.html-
了解详情
再字第X号行政判决所撤销,由此可认定被告给二原告颁发房权证没有依据。综上所述,被告西峡县人民政府发现其给二原告颁证行为违法,且二原告 要审理西峡县人民政府[2009]X号文件的合法性和事实依据必定涉及审查被该文件所撤销的两个房屋所有权证的合法性。只有对此作全面审查,才能判定西峡县人民政府[2009]X ...
//www.110.com/panli/panli_16590333.html-
了解详情
时间是2002年9月18日,已经超过了《中华人民共和国行政处罚法》规定的对违法行为进行行政处罚的时效,处罚行为违法。4、起诉未超过法定期限。2003年3月21日 八条、第七十六条第一款的规定,裁定如下: 一、撤销本院(2003)南行终字第X号行政裁定和唐河县人民法院(2003)唐法立行字第X号行政裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_16482304.html-
了解详情
工程的,由县级以上人民政府人民防空主管部门对当事人给予警告,并责令限期改正违法行为;以及《鞍山市综合行政执法规定》第12条规定,市人防办所属的人防综合行政 行政法规、地方性规章。故被告无权查封,其对洞口的查封行为超越了职权,行为违法,应当撤销。关于被上诉人提出撤回对赔偿部分请求的问题,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15644640.html-
了解详情