聚能达公司恶意诱导的情况下才进行了销售，同时提交了其员工李春会出具的赠与证明以证明产品具有合法来源。 北京市第一中级人民法院判决认为，因聚能达公司从飞举 驳回聚能达公司的其他诉讼请求。 飞举公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其理由为：第一，原审判决对上诉人制造被控侵权产品的认定错误， ...

，由原告负担。 上诉人黄某某不服上述判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，将上诉人、被上诉人离婚前的下列共同 协议中，双方没有就上述财产约定被上诉人对上诉人承担义务，而是约定将上述财产全部赠与给子女。因此不论双方对上述财产是否享有权利，享有何种权利，上诉人均无权请求与 ...

。案件受理费475元由朱某某负担。 上诉人不服一审判决称，原判决混淆了订婚礼金与赠与两种性质不同的关系，在认定为订婚礼金的同时，却作出了是赠与关系的 》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十二条的规定，请求撤销一审判决，判令被上诉人无偿返还上诉人主张的全部财产。 被上诉人答辩称，原审判决认定 ...

三枚钻戒已由其于前几年因生活困难而变卖给他人。但原告对上述三枚钻戒系其母赠与一节事实未能举证。被告称，从未听被继承人作过三枚钻戒赠与原告的意思表示 对父亲所尽义务较大，被上诉人并未提供父亲所写的信件的原件，该信件不能作为证据，要求撤销原判。康某丙则辩称，红木家具在父亲去世后还在，康某甲擅自处分该财产， ...

拖欠电话费由其代付，且装潢材料费包括电话安装费，但电话一直未过户。故诉请撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，上诉人向被上诉人出具的欠条表明未付清 物的实际交付为要件并不因诺成即生效，故上诉人不能因被上诉人未实际赠与而要求其履行，该诉请本院亦不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

元。 上诉人王某甲不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判；诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一、作为分家析产案件， 四间应属于家庭共有财产”. 对于上诉人的主张，四间土房已在上诉人结婚时赠与上诉人夫妇所有，生效的(2001)垦民初字第X号民事判决同样已作出认定。在该案中 ...

。 综上所述，原判认定事实错误，适用法律不当，判决显失公正，因此请求：1、撤销原判；2、认定双方所签订的土地转让合同无效，并判决被上诉人返还上诉人的本金 即有一部分工商企业投产，以合乎经济效益，因此有权转让、出租、抵押、继承、赠与、联营其土地的余期使用权，由甲方依法办理土地使用权变更和登记手续。乙方 ...

的证据材料，被上诉人对其真实性没异议。只是一口咬定该房款的资金是上诉人自愿赠与的。为此，购房的款项由上诉人提供确切无疑。因借据(协议)原件保存不善， 材料依据生活经验及逻辑推理的判断，适用法律错误。据此，上诉人请求：1、撤销(2003)南民一初字第1723—X号民事判决书，改判被上诉人应返还上诉人购房 ...

原X号房屋赠给长女李某丁，李某丁天同年即向政府申领了福建省人民政府公定赠与契。一九六六年李某丁将该屋出卖给连江县X镇建兴合作商店，得 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项之规定，判决如下： 一、撤销福州市中级人民法院(1999)榕民再终字第X号、(1991)榕法民二字第X号，以及连 ...

了上诉人的合法权益，令上诉人无法诚服，为此，提起上诉。请求：(一)撤销民和回族土族自治县人民法院(2005)民民初字第X号民事判决；(二)本案发回原审人民法院 购买“三金”而给被上诉人造成生活困难的，应予返还，故上诉人提出的“三金”属赠与物品不予返还的上诉理由不能成立。 三、关某上诉人提出的陪嫁财产， ...