百三十条的规定，剥夺其限制了李某某享有的法定的以同等条件优先购买的权利，该商铺房屋买卖合同应确立无效。1、府又合作社出卖该租赁商铺之前没有通知李某某。 张贴公开竞开的公告(李某某在上诉状中已认可)，但李某某未参与公开竞买，应视为放弃优先购买权，且一审李某某也没有主张转让行为无效。四、应判决解除《商铺经 ...

本院认为，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。从原告提交的汇款单据来看，该批汇款单据与原告购房时间、购房金额 考虑到原告当时之所以与张国良共同签订合同，是因双方是恋人关系，有着共同拥有房屋的感情基础，而今原告与两被告没有血缘关系，也缺乏共同拥有房产的感情基础，两 ...

等权利，与梁某某于2001年5月17日取得产权证后成为所有权人相矛盾。梁某某辩称转让房屋目的是抵销债务，不能提供任何证据证明双方债权债务关系的真实性。再结合叶某戊于 、徐某乙、徐某丙、徐某丁、张某某接到通知后均同意参加诉讼且未明确表示放弃实体权利，现夏某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、张某某提出不 ...

双方当事人于2001年2月20日按照调解书第二、三项所确定给付内容履行了权利与义务。X号房屋现在仍然维持原状不变。 2001年2月23日，何某壬以该调解书 年的，不得再提起诉讼＂和第二十五条:＂继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承＂的规定，故本案 ...

年7月15日前从其现居住四间平房中搬出，由原告负责将房屋拆除，原告放弃要求被告赔偿（略）元损失的请求。该调解书已发生法律效力。现原告 有效协议，明显为认定事实错误。(二)被上诉人未在拆迁许可证规定的期限内拆迁，被上诉人已丧失实施拆迁的权利。2003年10月8日，东营市房产管理局给被上诉人签发了房屋拆迁 ...

上诉人与被上诉人及黄厝村委会达成调解协议，被上诉人明确表示放弃对上诉人的起诉。被上诉人对权利作了“放弃”之处分，一审法院对被上诉人的请求予以保护，没有事实和 建设需要而被实际终止，原审判决上诉人陈某某应在扣除黄河开发公司实际占用房屋5年租金24万元后返还黄河开发公司预付的租金161万元，并无不当。综上 ...

其理由如下：(1)2001年3月30日，当事人双方签订的房屋、场地租赁合同，约定了双方的权利义务，是当事人双方的真实意思表示，亦不违背国家有关 处理不当，应予纠正。南阳市农科所的上诉理由不能成立，本院不予支持。南阳市农科所“放弃诉讼请求，要求双方继续履行原协议”的请求，因该土地现使用权经南阳市人民政府 ...

上诉人及其法定代理人自知道遗赠公证书的内容后，从未作过任何表示，依法应视为放弃受遗赠。原判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求本院维持原判。 清楚，证据充分，程序合法，适用法规正确。上诉人未能提供合法有效的对争议房屋享有权利的依据，故被上诉人的颁证行为并未构成对其合法权益的侵害。至于原审庭审 ...

黄××、刘××已偿还借款56000元的事实。 10、声明一份，拟证明原告曾主动放弃房屋所有权，并自愿赠予女儿黄××所有。 11、账户某细表，拟证明第一次交付 以共同名义所购买，在具体分割时，原、被告应根据各自出资比例按份享有房屋权利。被告在庭审中举示了关于购房款组成的系列证据，能够形成证据锁链，其贷款 ...

，亦未向熊某乙主张逾期付款的违约责任，可见银峰公司已放弃追究逾期付款违约责任的权利”没有事实及法律依据。双方于2008年9月24日签订《商品房买卖 双方当事人于2008年9月24日签订合同时对“开通费”并未作出约定，而且实际交付房屋的时间为2011年5月23日，按照上述规定，该“开通费”2880元应由 ...