上，本院认为，路名标志牌这一公共设施的设置和管理具有特殊性，本案所涉道路标志牌及其辅助设施的所有权归国家。经代表政府的职能部门地名委的同意，原告 ，损害事实已经存在。由于其过失，导致电缆被挖断丢失，两者之间存在因果关系。被告主张按照东营市西城改造指挥部的开工报告进行施工，指挥部已明确告知障碍物已经拆除 ...

，上诉人与被上诉人已经知道要征用的土地位置和大约面积才签订《补充协议》。现在由于政府改变规划，《补充协议》所涉及的鱼塘并未征用，《补充协议》自然无效。上诉人 .5亩是否征用与本案没有关系，但是事实上政府已经征地了。经审查，因该证据已超过举证期限，不是新证据，本院不予采信。 因涉及公共利益，本院对《青苗 ...

而占用林地开挖采矿坑口，其行为违法；(2)原告汪某甲与被告柳某之间存在“合伙”关系；(3)原告汪某甲在“合伙”前自费开挖的竖巷坑口(即第一坑口的前身)及在 民法通则》第五十八条第(五)项规定的无效民事行为是“违反法律或者社会公共利益”。据此认定，本案各方当事人在没有取得《林地使用证》的情况下占用林地， ...

，故原告放弃再对其主张赔偿权利。 被告文XX等五人未经政府许可，擅自建设房屋及设施，且在公共道路旁边挖露天粪池，既不立警示标志，也不采取任何 三岁的幼儿不幸跌入粪池，惨遭死亡，其死亡后果与原告的违法行为具有明显的因果关系，故五被告理当依法承担民事赔偿责任。据此，请求人民法院依法判决五被告连带赔偿原告 ...

（既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的的损害，既包括对受害人现有的实际财产的损害，也包括对受害人可得利益的损害）；3、因果关系（指违法 工人，阻止施工。特别是2009年3月7日会谈纪要，该会谈纪要是双方当事人在政府相关部门主持下达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的协议，具有民事合同 ...

《协议书》两份，欲证明双方的合某关系； 三、被告中标文件三份，欲证明被告取得合某经营权有1650块路牌； 四、政府整改文件十二份，欲证明被告接受政府对 ，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。”双方在2009年4月1日的协议中仍然是围绕社会公共资源的配置，若使合某继续有效将损害国家利益和社会公共利益， ...

地，因上诉人与被上诉人相邻部分均是房屋山墙，不存在通某、采光等方面的相邻关系，故原审判决第二项错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人于某答辩称：本案 ，拟证明其是经政府及有关土地管理部门的批准后占用了一米公共通某，而非其私自占用。 被申请人于某辩称，1、本案应当定性为相邻关系纠纷，李某某在拆 ...

知道。张某丙开发榨油厂的土地一共向国库缴纳了80万元土地款，因开发房地产有些关系需要张某丙协调办理，这1300多平方米土地就由我和王某、张某丙三方共同 开会研究决某同意转让。因为当时某长葛转让土地没有说要招拍挂，只是按规定向政府缴纳一定的出让金，所以没有要求对榨油厂土地进行招拍挂。当时某某没有说以什么 ...

有关购买物业之公证费、抵押登记费、保险费以及其他一切费用及税费，概由乙方按政府有关部门规定标准支付；该物业只能作商业、办公用途使用；乙方未签署《 协议书需经乙方(上诉人)签署、甲方(即金桥公司)签章后才生效。“签章”，是并列关系，即必需金桥公司法定代表人签字并加盖单位印章才生效的意思。也就是说，该 ...

，在商场的醒目位置张贴告示宣布商场停业，2009年4月15日，被告以政府要求场地须“消防整改”为由，采用停电、封门等方式强迫原告以及承租经营户退出了正在 金辰公司向徐州金陵公司提供的营业用房面积为4000平方米，双方是合某联营关系，徐州金陵公司按照营业额的4%、5%、6%向金辰公司支付房屋使用费。补充 ...