被告卢某某、宁某某赔偿原告江某甲生活费x元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费6736元，财产保全申请费1347元，合计8083元，由原告负担1616.60元，被告卢 江某盈及肖宗任受雇佣从事的是渔业生产，江某盈系被肖宗任故意击打致死，故以工作或职务来衡量，江某盈的死亡与雇佣活动无关。本案发生时， ...

证据予以证明：1、个人贷款抵押房屋综合保险投保单；2、北京市第一中级人民法院刑事附带民事判决书；3、中国建设银行个人贷款对账单；4、户口本；5、房产证。 责任免除的情形包括被保险人殴斗、被保险人或家庭成员或其代表的故意行为、重大过失等。郑某被伤害致死一案已经由北京市第一中级人民法院审结，法院经审理查明 ...

赔偿无法律依据。 被告余某某提供的证据有： A、本院(2005)龙刑初字第X号刑事判决书，用以证明彭某丙应负事故主要责任，已被判处有期徒刑3年；余某某负次要 不能证明死者曹某系被告余某某驾驶的大卧客车轮胎直接辗压致死。认为组四证据中曹某的住院费用与案件无关联性，另外提供的车票是一本本的，不是实际开支。 ...

重庆市高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）渝高法刑终字第X号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2010年7月18日收到被告提交的 对方实施伤害的目的明显，同时在客观行为上亦相互配合。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或 ...

》第一百六十二条一款（一）项、第二百零六条及最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第六条（二）款的规定，裁定如下：维持（1982 死亡。原审事实清楚，证据确实充分，现有证据足以证明闫某某在主观上有伤害高光新的故意，客观上实施了伤害高光新的行为，并造成高光新死亡的后果。辽阳市中级人民法院 ...

。死者陈素萍及原告均系非农业户口。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， 戈某是在公用道路上行驶，因慌乱将车辆翻至沟内将受害人陈素萍致死，没有故意行为；太平洋保险商丘公司还认为戈某已全部履行了赔偿义务，也与事实不符 ...

丙旺因机械性损伤直接致死的可能，系因癫痫发作致呼吸和循环障碍而死亡，其冠心病在死亡的发生中可能起到一定作用。 26、河南省公安厅刑事科学技术鉴定书：对胡 凶器、犯罪现场及死者的照片。 22、胡丙旺涉嫌故意某人案的侦查终结报告。呈请破案报告书。呈请撤销案件报告书。 23、泌阳县公安局证明，胡丙旺涉嫌故意 ...

1、原告所称是由其指使宾馆的员工将李某伟欧打致死缺乏事实依据，西山法院的刑事判决已经确认；2、伤害李某伟并致死亡的是郑修学，与其并没有关系 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的， ...

石帽确实坠落将张钊砸伤致死，不管该石帽是自行坠落还是张钊的行为导致坠落，都说明该灯帽不牢固，存在构成他人伤害的危险。被告虽有一定管理制度 高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见(试行》的有关规定，酌情确定赔偿数额。原告要求被告赔礼道歉，因被告对张钊死亡不存在主观故意，该请求于法无据，本院 ...

1、原告所称是由其指使宾馆的员工将李某伟欧打致死缺乏事实依据，西山法院的刑事判决已经确认；2、伤害李某伟并致死亡的是郑修学，与其并没有关系 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的， ...