,一、原告诉保险公司没有法律、事实依据,道交法交强险适用本条例的规定,对保险赔偿问题,是针对交强险,不能把合同混淆;二、依合同法规定,有合同,按合同 恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实,本院予以采信。但李某文搭乘李某政驾驶的摩托车时,明知是无牌摩托车,且五人一同乘一 ...
//www.110.com/panli/panli_21894757.html-
了解详情
,一、原告诉保险公司没有法律、事实依据,道交法交强险适用本条例的规定,对保险赔偿问题,是针对交强险,不能把合同混淆;二、依合同法规定,有合同,按合同 某澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实,本院予以采信。但吴某搭乘李某政驾驶的摩托车时,明知是无牌摩托车,且五人一同乘一辆 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html-
了解详情
南县人民检察院指控,2001年2月23日20时30分许,被告人郑某某无证驾驶无牌正三轮摩托车从屏南县X街X路方向行驶,途经屏南县X路段时左转 所做的小额赔偿并无证据表明系被告人意愿所为。因此,辩护人关于被告人不属于交通肇事后逃逸的辩护意见不能成立。 关于道路交通事故责任认定书能否作为定案依据问题。经查 ...
//www.110.com/panli/panli_21727234.html-
了解详情
精神损害赔偿金x元。本案交通事故中被告应赔偿原告x.80元。被告违反了《道路交通安全法》有关规定,2009年11月27日无证驾驶无牌摩托车撞伤黄某英,并且 第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定,判决如下: 一、被告朱某某应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_20931107.html-
了解详情
;3、原告因本次交通事故产生的合理损失。 围绕第一个重点问题,原告向本院提交的证据材料有:书证,摩托车信息资料一份。载明:摩托车号牌x,机动车所有人 安全、畅通的原则下通行。转弯的机动车让直行的车辆先行。被告张某丙酒后无证驾驶摩托车在道路上行驶时未确保安全通行,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_17758668.html-
了解详情
碰撞,不应承担赔偿责任,因安公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书认定系三车相撞造成该次事故,且因邢某某无证、手持物品驾驶无号牌摩托车,在发生事故 的处罚,故对其该项请求不予支持。综上,原审依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_15548642.html-
了解详情
治疗14天,被告张某甲仅支付了6000元就不再管了。李××在事故中负次要责任,双方就赔偿问题已协商解决。现原告的损失为:医疗费x.88元、误工费9378元、 右转弯的机动车让左转弯的车辆先行之规定,应负事故主要责任。李××无证驾驶无号牌二轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安某法》第八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11340031.html-
了解详情
驾驶未经年检的豫CWX号两轮摩托车沿310国道由西向北左转弯行驶中与李某甲驾驶的都市风牌电动自行车由东向西行驶相撞发生交通事故,造成李某甲受伤的 、程序合法、责任划分适当,故本院予以采信。原告李某甲要求被告史某某赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费1796.26元(已扣除被告史某某已支付的医疗费x元)、 ...
//www.110.com/panli/panli_10842461.html-
了解详情
事故的处理。经质证,原告向某某及被告均无异议。 被告谭某某辩称:我没有责任,交通事故发生后,我出于良心,已支付现金近两万元,同时 交通费300元、摩托车损失3735元、鉴定费1390元,共计x.94元,由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告向某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8268315.html-
了解详情
“148”法律服务中心法律工作者。 原告张某某、宋某某诉被告赵某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月12日立案受理。本院受理后, 车不同程度损坏的交通事故。2009年12月25日沁阳市公安交通警察大队作出事故认定书,认定:赵某某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车,行驶时未 ...
//www.110.com/panli/panli_6913239.html-
了解详情