以证明其根据该国家标准组装涉案防火卷帘产品。该国家标准系由中华人民共和国公安部消防局提出，由公安部天津消防研究所负责起草，参加起草单位为北京英特莱科技有限公司。该 英特莱摩根公司就涉案“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利是否可以主张权利问题。 原告英特莱摩根公司作为涉案发明专利权人，其所 ...

证言，证明2004年6月份左右，他问金星村书记胡金海小康楼这块地是否可以建房了，对方说可以。他将想在金星村买地建房跟他哥哥易某说后，易某 违法事实，在“两规”期间也未主动交待任何违纪违法问题。因此，易某的辩护人就此问题提出的辩护意见不能成立。 综上所述，本院认为，被告人易某身为国家工作人员，利用职务上 ...

人员的工作量。为了维持双方的合作关系，安全诚信公司尽量满足了中信国检公司提出的要求，并于2005年9月底以前正式完成了开发工作。2005年10月25 元旦假期正式开始测试，并且已经提交验收报告，希望你能够确定测试完结时间，本周是否可以考虑支付开发费用”。邓晔对该邮件回复称，“我们这边测试也基本结束了 ...

人员的工作量。为了维持双方的合作关系，安全诚信公司尽量满足了中信国检公司提出的要求，并于2005年9月底以前正式完成了开发工作。2005年10月25 元旦假期正式开始测试，并且已经提交验收报告，希望你能够确定测试完结时间，本周是否可以考虑支付开发费用”。邓晔对该邮件回复称，“我们这边测试也基本结束了 ...

存在违约在先行为；二、众恒力公司制作、安装的锅炉及辅机是否存在质量问题；三、豆豆厨公司是否可以自行委托他人对锅炉进行诊断及修理；四、豆豆厨公司所 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日 ...

收案范围，最高法院有明确规定，一审判决无权扩大解释。2、被上诉人提供的光盘是否可以作为证据使用的问题。被上诉人没有证据证实其所主张的被录音人是谁， 未能举证证明被上诉人知道货主为四川百德斯空调净化设备有限公司，故本院对于上诉人提出的四川百德斯空调净化设备有限公司应承担付款义务之主张不予支持。 二、关于 ...

方法正确。 9、《国土资源信访规定》，以证实国土资源部门对上诉人提出的信访事项可以提出处理意见并予以答复。 经庭审质证，仙桃市人民政府对仙桃市国土资源局 就土地征用补偿标准及取土挖损的35亩耕地的复垦要求仙桃市人民政府作出处理决定是否符合法律、法规的规定问题。审查认为，上诉人的该项诉讼请求实质上包含两 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 民族证券公司不服一审法院判决，向本院提出上诉，上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判驳回刘某某请求民族证券公司 。理由是，一审法院既然已经作出了一审判决，双方当事人提供的证据是否可以采信，是否有效，是否应予认定，就应在判决中作出肯定或否定的结论，而不应再 ...

其中是否有国产产品，并由哪方当事人来承担该项事实的证明责任；三、亨特公司是否应当向恩派公司承担支付违约金的责任。本院对上述争议焦点分析、认定如下。 一、 对该事实的证明责任已经依法免除。当然，对依法推定出的该项事实，恩派公司可以提出证据予以推翻。恩派公司为了证明亨特公司提供的产品中有国产产品这一事实， ...

，被告享有转租经营权。 原告对于被告利用亮马河水面上的船只从事经营活动是否合法提出异议，并提出申请请求法院前往河道管理部门进行调查，为此法院依法向北京市水务局发函， 权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平；在订立合同时显失公平的，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的 ...