副局长，在此期间，未对苗圃场在承包后的经营活动是否合法实施有效监管，致使郭某、孙某某的违法活动长期持续，最终导致133.6亩苗圃地被严某毁坏，不具备 述，证实2003年将大刘某苗圃场承包给孙某X，由于工作不负责任，未实施有效监管，致使苗圃场林地被毁坏； 被告人李某某提供的证据有，视频资料光盘一张，证明 ...

并非因为原被告没有夫妻感情才吵架的，被告并没有过错。另被告一直在家操持家务，长期劳累致使被告患高血压，脑梗塞等疾病，无法独立生活。原告所述被告指示其 诉某意见，并征得原被告同意，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，原告离婚诉某能否支持。 2、原被告夫妻共同财产状况及如何分割。 ...

商标。争议商标为宗某独立创作，不存在抄袭摹仿引证商标的行为。争议商标经过长期使用已经具有很高知名度。请求维持争议商标的注册。 经过审查，商标评审委员会于 宗某在本案庭审过程中明确表示就争议商标核定使用的商品与引证商标指定使用的商品是否构成《商标法》第二十八条规定的相同或类似商品无异议。 上述事实，有被 ...

某证明，证明蒋某乙居住争议（略）屋；2、失业证，证明蒋某乙长期失业，符合租赁条件；3、存折，证明被告按期支付租金。 经审理查明：原告物业处 的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”因此，原告与被告之间形成不定期租赁关系。根据该法第二 ...

大陆地区将前述商标与“凯撒”中文商标结合使用于空气压缩机等商品上，经过广泛且有效的广告宣传，前述商标与“凯撒”中文商标在相关公众中已具有很高的知名度。 。根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于： 一、争议商标与引证商标是否构成近似商标 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关 ...

以自己的名义在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司舞阳服务部投保了4份个人长期人身保险。约定自己为被保险人和投保人，投保险种名称为长泰安康（B）型 未对被保险人进行健康体检审查，因此，原、被告对保险合同订立时，被告在是否认真审查被保险人告知义务的事实上存在较大争议。鉴于投保单的格式和项目都 ...

报告,没有其他的证据进行相互印证,无法实现其证明目的；证据5，因为被告无法提供真实有效的证据证明该公司的真实存在，所以对其宣传资料的真实性有异议。 作为定案 商品不属于侵犯原告注册商标专用某商品的辩论意见，本院不予支持。 二、被告是否具有免赔事由。 原告认某，原告的“千金”商标是具有极高知名度的商标， ...

更名为南阳市X区X街道办事处前进社区居民委员会。 原审法院认为：一、关某前进居委会是否是适格被告，应否承担支付下欠工某款问题。 首先，本案工某中建设用地 建公司给筹建指挥部的报告写明：自主体验收合格后，指挥部未能履行合同，工某款长期不能按合同支付，已给我方造成极大的经济损失，对于某状我方只有被迫停工。 ...

现已审理终结。 方某公司原审诉称：我公司是我国最早从事字某开发的专业厂家，长期致力于多种文字某库字某的研究开发，现已成为全球最大的中某字某产品供应商。 上述使用行为是否属于合某期待使用行为的关键在于上诉人是否对上述行为进行了明确、合某且有效的限制予以分析。 上诉人主某，上诉人在销售倩体字某产品时，仅仅 ...

是否对洛阳市钢窗厂负有债务被告对原告补偿款的扣除和债务抵销是否符合法律规定 为证明其诉讼主张，原告所举证据为： 1、不予受理通知书，据以证明： 。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，对案件事实确认如下： 原告冯某系原洛阳市钢窗厂职工。洛阳市钢窗厂系洛阳市国资委所属集体所有制企业，因为长期停产、职工 ...