查明的事实基本一致。 本院认为，马某某与福安公司争议的主要焦点是双方是否应当承担同等责任。本院认为，马某某作为完全民事行为能力人，擅自进入福安公司尚未售出的 ，因其未提供充分的证据支持，本院对此不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

法院认为：原审法院认为：本案争议的焦点主要在于被告胡某某收取原告四十万元的行为是否代表被告万汇达公司收取。从原告所举证据“收条”的内容来看，该份收条系被告 月12日至2008年1月10日，而被上诉人起诉时，已远超过了上诉人需要承担担保责任的期限。后上诉人补充上诉称：上诉人的担保对象为景德镇万汇达能源 ...

虞城前进广告公司是两个独立的公司，原告要求被告虞城润兴公司承担还款责任没有法律依据，虞城前进广告公司向原告借款，原告应该向前进广告公司追偿 真正出资，成立前进广告公司的真正目的是虞城县供电局综合开发总公司装璜分公司因业务需要，须将装璜分公司名称重新注册为“虞城县前进广告装璜有限公司”。在各项准备工作都 ...

甲方不对乙方的投资给予任何补偿；乙方经营期间，不得损坏耕地及树木，否则承担法律责任；因不可抗力及政策原因造成合同无法履行，甲方按实际经营期限收取承包费；经营 他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。前款规定的具体 ...

：患者郑某乙龙住院期间需要两人护理；该事故经徐州市公安局九里交巡警大队责任认定，耿瑞负事故的主要责任，郑某乙龙承担次要责任。郑某乙龙起诉前 ，郑某乙龙的损伤构成四级伤残，属三级护理依赖。 原审法院经审理认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

对工程总价款的认定和处理是否正确；2、鹤煤集团应否支付工程欠款的利息。 本院审理查明：2003年7月，鹤煤集团因工作需要设立了临时机构筹建办。 判决基于鹤煤集团未按约定履行付款义务的事实，判决鹤煤集团承担逾期付款部分同期银行贷款责任符合法律规定，其中关于工程欠款中质保金计息的处理不当，本院予以纠正。鹤 ...

机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿……； 虽证明了黄某庆的精神状态，但仅以此据对已为成年人的黄某庆是否需要黄某田抚养作出判断，明显证据不足，太保丰台公司对该费用进行核定的行为 ...

如何在该合同内进行事故赔偿，是商业保险合同所产生的保险责任承担问题，属合同法律关系，而本案属侵权法律关系，对此不应在本案中一并处理。对于原告要求被告 故其误工时间为325天。原告系农业人口，在诉讼中其未能举证证明其伤前是否有固定收入，故本院酌定以“二○○八年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准”农、林 ...

的工程量：133×x=x立方米。120天可以运载的工程量：120×x=x立方米。 因此,无论车辆是否存在因维修原因停运的问题，利民公司均不可能通过所购买的40辆车 承担。一审法院判决由豫之龙公司承担赔偿责任没有法律依据。利民公司未正确核算其需要投入的车辆数，而且不按时开工拖延了施工时间，其损失必然要 ...

毅，湖南潭州律师事务所律师，系该公司法律顾问。代理权限为一般代理。 原告株洲市联宇电气有限公司诉被告金钢钢结构有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008 12元，理应由被告承担，故对原告要求被告支付维费用65万元的诉讼请求部分予以支持。（二）、对涉案工程因质量问题需要更换的项目是否予以重新鉴定的 ...