还贷。 2003年6月19日，锦江工行与信都建设公司签订了3份权利质押合同，约定信都建设公司用其持有的乐山电力股份有限公司1700万股法人股对2002年6 的锦江工行解除对信都建设公司提供的权利质押及对3笔借款予以展期，根据最高额抵押合同的约定和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的 ...

X路X号X号铺位的房地产作抵押，与原告签订最高额抵押合同、个人最高额授信合同和个人借款合同，申请综合消费贷款，金额为47万元，期限三年 贷款期数(（略）.56元)+(贷款本金-累计已还本金)X月利率(4.95‰)。李某甲偿还借款本金至2001年11月(即前11期)，并付清此前的应付利息，2001年12 ...

加油站，应补偿南海市丹灶康信贸易有限公司经济损失50万元。被告确实无法偿还原告借款本金289万元及利息，请法院依法裁决。 被告在诉讼中没有举证。 经过庭审 义务，被告没有按期偿还贷款，依法应承担相应的违约责任。因本案贷款在最高额抵押担保借款合同约定的抵押担保的范围之内，且双方已依法办理了抵押物登记手续 ...

，证明原告向被告发出催收以主张债权；(5)(98)新中银贷字X号《最高额抵押借款总合同》，证明第二、三、四被告为第一被告的贷款提供抵押担保； 总额最高不超过本外币折合人民币210万元。上述抵押物已经办理了抵押物的抵押权登记手续。合同签订后，原告依约放款人民币315万元给被告。 贷款到期后，被告万达公司 ...

主合同债权人的经济损失，承担连带责任”；第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担 时效没过，要求保证人承担无效保证的赔偿责任的时效期间也没有过。本案所涉借款合同债权人对主债务人提起诉讼并获得胜诉判决，故不存在主债权超过诉讼时效的 ...

，广东源浩律师事务所律师。 原告中国农业银行四会市支行与被告兆益集团(香港)有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人张文 证明原告的诉讼主体资格；证据2、《最高额抵押合同》及土地他项权证，证明被告抵押担保的事实；证据3、借款合同、借款借据，证明巨源公司借款 ...

.63×3.2元）。我公司签订《最高额抵押合同》第四条抵押担保范围约定“甲方抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利某、复利、罚息、违约金 人，该时段欠付的物业服务费及滞纳金首先应由XX公司承担，该费用并非抵押合同约定的“实现抵押权的费用和所有其他应付的费用”。只有当抵押权人长城资产公司为顺利 ...

陈述，原告提交的中国XX银行湖南省分行农户小额贷款业务申请表一份、《最高额担保个人借款合同》一份、中国XX银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人）情况表 XX于本判决生效之日起七日内偿还原告中国XX银行股份有限公司资兴市支行借款本金20000元及利某4703.21元（利某计算至2011年12月22日 ...

某任。”因此生生乳业公司以家喜油脂公司改变贷款用途为由主张不应该承担担保责任没有合同依据和法律依据，本院不予支持。 生生乳业公司认为家喜油脂公司用该公司资产为 年11月21日家喜油脂公司与农发行孟津支行签订的《最高额抵押合同》的约定，2009年1月8日《借款展期协议》形成的570万元债权在该《最高额 ...

适格主体。渭南分行为保证主债权的实现，在向被告发放借款时，与被告签订了两份最高额抵押担保合同，依据《中华人民共和国物权法》第204条规定，原告与 土地的抵押登记材料。渭南工行与被告签订抵押合同时，被告并未取得抵押土地的使用权，合同从根本上无效。3、原告的诉讼请求超过诉讼时效应依法驳回。渭南工行与被告 ...