人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零一条的规定，判决：一、维持本院（2005）宝民初字第X号民事判决第二项，即驳回原告王某某的其他诉讼请求；二、撤销本院（2005）宝民初字第 ...

于2009年10月17日作出（2009）豫法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。新乡市人民检察院指派检察员 和司法解释没有明确规定，是法律明令禁止的，一审法院准许被上诉人撤回对祥龙公司的起诉，是严重的程序错误。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 张某戊 ...

而吴某某的股份是按208万元价格出售。 再查明：再审程序启动后，喻某一案的申请人喻某将其对被告吴某某的起诉予以撤回。胡某戊表示不再参加本案诉讼。 以各自的名义就同一事实分别提起诉讼，根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条的规定，两案系同一法律事实， ...

春苹、上诉人陈某丙及委托代理人宋某某到庭参加诉讼，上诉人陈某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 经再审审理查明，原审原告陈某甲父亲黄某瑞（已故 评估程序并指定评估机构程序违法。 上诉人陈某乙、陈某丙主张赔偿数额过高。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“人民法院认为审理案件 ...

原告洛阳联意旅行社有限公司其它诉讼请求。上列款项，于判决生效后十日内支付完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定处理。本案受理费1226元 提交的大河报“一卡游”使用情况报道，原审卷宗未有此证据，在再审中原审原告也未提交有关证据证明年卡无法正常使用和销售的证据。而原审被告提交了有关 ...

再审后仍枉法乱判，导致燃气公司借机于1999年6月17日报复辞退虞某某。再审败诉后，虞某某继续申诉，直到2005年才被省高院改判胜诉。燃气公司辞退虞某某 决定的执行。因此，第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据，是行政诉讼的前置程序。不属民事诉讼的范畴。因此，虞某某的该请求，本院不予审理。 7、 ...

欠款，原告已在2006年4月28日向召陵区法院提起民事诉讼，经一、二审判决原告胜诉，被告泰丰公司申请再审，漯河市中级人民法院2007年6月21日作出（2007）漯民 案件若干问题的决定》第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告泰丰公司于本判决生效后三日内偿付原告赵某某煤炭款x元及 ...

中级人民法院于2009年12月16日作出（2010）平民立字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。郏县人民检察院指派 招标发包河荒。发包、承包合同程序合法，价格公道，自愿竞标符合有关法律规定，依法应是有效合同。原告方说：“把正在各户村民耕种的19.15亩机动田和 ...

工程价款汇总表，漯河建设工程有限公司致市定额站函，市定额站关于市电业局综合楼有关问题的答复，图纸会审纪要，施工现场签证单，隐蔽工程检查验收记录，工程签证， 原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回 ...

依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人华夏消防公司的委托代理人马涛、被申请人梁某某及其委托代理人黄某伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年9月 ，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...