光投资公司的委托代理人林某、王某丽,西南证券的委托代理人徐海仁，林某某的委托代理人陈赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：紫光投资公司于 。诉讼过程中，紫光投资公司以争议标的为其所有为由，申请以独立请求权第三人的身份加入诉讼，并请求判令：1.西南证券向其返还定西路营业部x资金账户中被 ...

（反诉被告）的委托代理人田某平，第三人田某某及委托代理人吴国民，被告（反诉原告）的委托代理人吴远君、龙某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本诉原告 同期同类贷款利率计算利息至判决生效时止。 ④第三人田某某认为自己在本案中有独立请求权，要求将本诉被告应支付的各项费用（本诉原告诉讼请求所列明的各费用） ...

。 证据③：鳄鱼国际机构私人有限公司授权昆山明辉堂皮件有限公司使用“x”及“x及图”的“授权书”（复印件，加盖鳄鱼国际机构私人有限公司印章）。 原告认为此证无原件， 法律和司法解释对于第三人及其参加诉讼的方式作出了明确规定。对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的 ...

国际机构私人有限公司授权昆山明辉堂皮件有限公司使用“（略）”及“（略）及图”的“授权书”(复印件，加盖鳄鱼国际机构私人有限公司印章)。 原告认为此证无原件，真实性无法 法律和司法解释对于第三人及其参加诉讼的方式作出了明确规定。对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方 ...

投公司的委托代理人王某丽，被上诉人西南证券公司的委托代理人徐海仁到庭参加诉讼，原审原告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结 负担。诉讼中，紫光创投公司以双方当事人所争议的标的物为其所有为由，以独立请求权第三人的名义提起诉讼，并请求法院判令：1.确认紫光创投公司 ...

故其提出原审原、被告不顾客观事实，恶意串通签订协议的理由不能成立；其主张对本案诉涉730平方米土地享有独立请求权，证据不立。永城商会是永国用土籍 有关法律规定，判决：一、维持本院(2009)永民初字第X号民事调解书；二、驳回第三人河南民安房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费500元，由永城市总商会 ...

被告提出申请，因此，在该案中何某乙不应作为第三人参加诉讼；2、原告给酉阳县政府递交的申请报告。证明原告提出的开山取石费已给予了补偿，只是由于争议未解决， 至界线清楚；2、何某乙林权证。证明争议之地何某乙享有使用权，有独立请求权，应参加本案的诉讼；3、何某甲林地范围内电杆增设情况演变图；4、王长江证实。 ...

保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于某抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项 赔偿义务承担连带清偿责任。 四、驳回被上诉人陆某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费各6746元，合计x元，由上诉人于某某 ...