原告）车某，男，汉族，1947年1月6日出生，杭州港大机械制造有限责任公司总经理，住浙江省杭州市X村。 委托代理人戴晓翔，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 ” 2003年10月17日专利复审委员会在车某和鸿源机械公司的代理人均到庭的情况下，就本案专利是否符合《中华人民共和国专利法》第二十二条第二、三款及 ...

6日，核定使用商品包括游戏机、玩具等。被告万信科技于1998年12月11日成立，2004年4月20日被吊销营业执照。 本院认为，原告是名称为“万用电子积木”、 的销售价格每套168元；4、两被告均为有限责任公司；5、被告的侵权行为属生产、销售。原告为本案支出的合某费用被告亦应予以赔偿。 综上所述，依照 ...

。 12、根据马鞍山市发友住宅烟道定点厂的委托，由安徽中信评估事务所有限责任公司马鞍山分公司出具的'工程造价审计报告书'。证明被告销售的合理利润。 13、根据原告申请法院 无阀排放管道'实用新型专利申请，于1995年4月14日被授予专利权，授权公告日为同年6月7日。专利号为ZL（略）.2。其权利要求为 ...

的观点无理，吴某某等人是否使用虚假的产权证并不影响合同诈骗罪的成立，因为，其一，吴某某以及政华集团均无权利处分国润、安润、奥润公司的财产；其二，国润、 甲的辩护人潘某某辩称：本案是单位犯罪；张某甲既不是直接主管人员，也不是直接责任某员；张某甲在不知产权证已全部抵押，也不知道签订合同使用的是虚假的产权证 ...

成立，经营范围为日用百货、预包装食品、市场营销策划等。2006年3月31日原审被告成立，投资者为大嶋正顕，经营范围为蛋鸡饲养、蛋及蛋制品（分装）和鸡 的、由谁生产的，均需要进行溯源管理，因此本公司今后还将努力向各位供应与日本同样水准的“蘭王”。告示的落款为“上海大鹤蛋品有限公司董事长有限会社x会长大嶋 ...

行为的效力。审查本案拍卖师第一次落槌行为是否得当，首先应确认拍卖师对保留价的报价是否属于竞价报价，是否需要报价三次。本案中，曾某某所出2100万元的 擅自解除合同。本院认为，合同依法成立，所谓依法，就是要约和承诺应当合法。法律对拍卖合同的要约和承诺有特殊规定，金马公司的拍卖师在2670万元价位上落槌 ...

行为的效力。审查本案拍卖师第一次落槌行为是否得当，首先应确认拍卖师对保留价的报价是否属于竞价报价，是否需要报价三次。本案中，曾某某所出2100万元的 擅自解除合同。本院认为，合同依法成立，所谓依法，就是要约和承诺应当合法。法律对拍卖合同的要约和承诺有特殊规定，金马公司的拍卖师在2670万元价位上落槌 ...

的前提下，如有必要再采用评估方某。未经审计手续采用评估方某来认定相关公司的获利情况，不符合财会原则。再则，中衡信[深衡评(2003)012]资产评估书 公知，被告人都不构成犯罪；3、关于被害人的技术信息是否公众知悉和损失数额能否成立的问题同意第二被告人的辩护人的意见；4、将模具装配维修工列为被告人是不 ...

销售，与另外一个股东张某乙共同出资注册成立了华源祥公司。但该公司后经清算依法被注销，张某乙自愿将其享有的华源祥公司的权利、资产、债权转让给李某甲 适格。 关于龙兴寺铁矾土矿矿产储量与被告出让时承诺的储量是否存在严重不实问题。被告在挂牌出让公告中承诺龙兴寺铁矾土矿的矿产储量为7.37万吨，原告李某甲诉称 ...

北京谷歌申请企业名称核准，在先公告，在先核准，所以谷歌中国应享有优先的权利。只是因为其为外商投资企业，由于成立流程不同，需要取得批准手续等，导致其主体 ，关于北京谷歌申请注册其企业名称是否具有过错，原审法院根据北京谷歌的法定代表人田某某的行为、x公司的字号享有较高声誉的事实等因素认定北京谷歌使用“谷歌 ...