辩论，上诉人和被上诉人对一审判决的定案证据，即聘用协议书、（略）资格考试合格证书、（略）法律服务执照、长茂法律服务所报告、灌南县司法局的统计表 镇法律顾问和法制宣传员。1997年、1998年上诉人持有连云港市司法局核发的法律服务执照皆由省司法厅予以注册。1998年元月省司法厅发证确认上诉人具有基层法律 ...

事务所律师。 原告贺某某不服江苏省司法厅，灌南县司法局拒绝履行对其1999年度法律服务执照注册行为，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 服务所同原告已解除聘用关系。 上述事实有聘用协议书，NO.（略）资格考试合格证书，NO.（略）法律服务执照，长茂法律服务所报告，灌南县司法局注册 ...

证据。 认定上述事实，卷中材料有原告起诉书、被告答辩状、原被告所签订的四份协议书、询问笔录、开庭庭审笔录等在卷作证。 本院认为，被告所售原告设备虽 后三日内负责将所购被告生产粉条、粉丝中型生产线设备运至被告沙河市科委技术物资服务公司。 案件受理费4000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，65岁。 原告张某丁，15岁。 法定代理人朱某戊，36岁。 被告南京顺君运输有限公司。 法定代表人卞某，系该公司总经理。 被告六安市昆仑汽车运输服务有限公司。 法定代表人许某，系该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。 法定代表人娄某，系该公司总经理。 原告张某丙、吴某、张某 ...

人（原审被告）甲某。 被上诉人（原审原告）A公司。 上诉人甲某因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第XXXX号民事判决，向 对北京市X区X号提供物业管理服务。该委托合同就物业管理费约定为按建筑面积每平方米每月2.5元。同日中远公司与A公司签订协议书，约定由A公司收取该小区 ...

原告:郭某丙，女，成年 被告：张某丁，男，成年 被告：新乡市平宇网络服务有限公司 法定代表人：张某丁 二被告委托代理人：张某丁 二被告委托代理人：陈鑫伟 双方合伙关系已解除。 被告向本院提交的证据材料有：1、2009年6月20日合伙协议书一份；2、2010年4月7日收据一份，计款x元；3、2010年 ...

人陈某与被上诉人国脉科技股份有限公司（以下简称“国脉科技公司”）、福建省劳务派遣服务有限公司（以下简称“省劳务派遣公司”）以及原审第三人厦门泰讯信息科技有限公司（以下 合同书》，合同约定：省劳务派遣公司根据其与厦门泰讯公司签订的《劳务派遣协议书》，将陈某派遣到厦门泰讯公司工作。在合同签订之后，陈某的 ...

为被告的银鹏大厦提供物业服务，后双方于2008年10月31日，原告与被告吴某丙、吴某丁、吴某乙签订了一份物业管理委托协议书，主要约定：为使被告 小区内的公共日常秩序等。原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的物业管理服务合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认 ...

于2011年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人侯某及委托代理人王某，被上诉人葫芦岛市万运汽车销售服务有限公司的委托代理人卢岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2010年3月30日，原告为甲方，被告为乙方双方签订了《订购车辆协议书》一份，协议主要内容为 ...