电器有限公司南宁分公司于1998年1月26日注册成立，经营范围为：销售本公司生产的洗衣机、空调机及其构成件和零某件，提供售后服务。 2000年1月1 南宁分公司之间的关系，故对于郭某要求金羚电器有限公司南宁分公司退还400元服装押金的诉讼请求，不予支持。 因目前用人单位与劳动者之间因各类社会保险补缴所 ...

和18类商品有某关商标获准注册，结合其提交的相关使用证据涉及的产品也只是服装及其类似商品，与被异议商标指定使用的家具等商品在功能用途、销售渠道、销售 放弃起诉状中所称“第三人法定代表人为股东的公司曾经作为引证商标使用人生产、销售啄木鸟服装，其注册被异议商标的行为具有某意”的起诉理由。 二审诉讼期间，七 ...

足球某；领带；绑腿”。两商标所使用商品分属国际商品分类的不同类别，其商品在生产、加某、销售及功能、用途等方面完全不同，不属于同种或类似商品，被异议 ”，两商标相比较，虽然其外文文字的字母组成、读音相同，但被异议商标指定使用的服装等商品与引证商标指定使用的网球某商品在功能用途、消费群体等方面有一定区别， ...

细节管理。2011年2月下旬，我们一起到广州看服装市场，并购买了一些生产设备。2011年3月，服装厂开始生产，至同年5月因员工不足及员工技能等原因 审理查明：原、被告系亲戚关系，2011年2月原、被告双方合伙在会昌县开办服装加工厂，至2011年5月因经营管理不善等原因导致工厂发生部分亏损。2011年6 ...

、用某、原材料、销售渠道等方面存在较大区别，消费者不易认为使用“联想”商标的服装等商品来源于联想公司。2、判断混淆、误认的可能性应当考虑商标独创性这一因素 因此消费者在看到服装等商品上使用某与引证商标近似的被异议商标时，容易误认为该商品来源于联想公司或由联想公司投资、授权或许某的厂家生产，从而造成误导 ...

春公某共同辩称：泰盛公某自2000年起就一直经销业宏达公某生产的“x”品牌服装产品。双方于2007年4月12日签订《x中国大陆地区商标下级再许可授权 公某与泰盛公某签订的涉案协议，泰盛公某长期销售业宏达公某“x”品牌服装的事实，也说明英文“x”标识具有核心价值和影响力。 根据涉案协议及《补充协议》的 ...

的事物相同，鉴于申请商标在争议商标申请日之前已经是驰名商标，争议商标指定使用某服装等商品上，与引证商标构成相同或类似商品上的近似商标。争议商标指定在婴儿 注册的商标相同或者近似的，不应予以核准注册。类似商品是指功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易 ...

知名度，但其知名度主要局限于巴斯夫公司所从事的化工领域，而争议商标指定使用的“服装”等商品与巴斯夫公司经营的化工领域涉及的商品分属不同行业，二者在商品功能用途 2000年上海《新闻晨刊》的新闻《高桥巴斯夫再扩容已成为亚洲最大乳胶生产基地》；2000年《中国化工报》的新闻《高桥巴斯夫成为亚洲最大乳胶生产 ...

6月20日止，商标注册号为（略），核定使用的商品为第25类的服装、鞋、袜、帽。 北京市工商行政管理局、上海市工商行政管理局、天津市工商行政管理局先后于 商品落入第x号注册商标核定使用的商品范围之中，在原告已经确认该男式皮包并非原告生产的产品的情况下，欧尚朝阳北路店销售假冒原告注册商标商品的行为，构成对 ...

来源的作用。以及认为被异议商标指定在广告等服务项目上，导致消费者与原告注册在服装等类别商品上的系列商标混淆误认的可能性较小，被异议商标未构成《商标法》第 方面各不相同，整体外观差别明显，未构成类似商品上的近似商标。引证商标虽然在服装服饰商品上具有一定知名度，但我国对驰名商标的跨类授权及保护也是有条件的 ...