邓某某、龚某某、蔡某己、涂某某、周某庚人的证言在卷，足以认定。 本院认为：本案系一起未成年人在学校致人损害赔偿之诉，当以过错原则归责。《中华人民共和国 十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款、第十七条第一款、第二款，第 ...

10万元以内与被上诉人黄某某承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。 关于被抚养人生活费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...

强证据，本院予以确认。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，据广东省2005年度人身损害赔偿计算标准，农村居民人均生活消费支出为3240。 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...

通则》第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、第二十 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

持有效发票、收据，另行起诉主张。由于原告属未成年人，其住院期间需要护理，故其要求护理费的请求合理，但对4000元的计算标准，由于原告没有提供有关事实依据，本案 也无法预见，故其对上诉人因触电而导致的人身损害没有过错，对上诉人触电事故的发生不应承担责任。原审判决对此认定并无不当，上诉人提出造成事故是由于 ...

某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2001)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定， 到警示义务，导致陈某某不慎跌入火中被烧伤，应负主要责任，承担70％的责任。陈某某是未成年人，其父母未尽到监护义务，造成陈某某跌入火中 ...

上诉人身体无辜遭到侵害，肉体受到严重创伤，治疗半个月后无疑给其身体带来一定的负面影响；且上诉人属于未成年人的在校学生，正处于长身体，增知识的 不应当赔偿。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

某某对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 本案争议焦点为：原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，原告张某某之女张某在事发时年满4岁，故其可主张14年的抚养费，原告 ...

没有打架，骂的比较气人等。原告对证某无异议，三被告称姜俊龙系未成年人，其证某不真实等。 4、原告申请邻居杨俏丽到庭作证，杨俏丽证某：自己与王某 顺序继承人或其它间接受害人明确表示放弃因李明治死亡引起的相关民事权利、并同意由王某行使的情况下，以个人名义行使人身损害赔偿请求权，诉讼主体适格。李明治死亡前， ...

人文某己，男，系文某戊之父。 上诉人醴陵市东富出口烟花厂因人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院(1999)醴民初字第X号民事判决，向本院提起 三原告均系未成年人，其父母应履行监护职责，而本案中三原告的监护人对三原告教育、管理不力，造成三原告被烧伤，对三原告的监护人应承担监护不力的责任。被告对 ...