，原告起诉来院，要求确认被告张XX与上海市X区土地发展中心签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效。2009年6月26日，本院以2009闸民（行） 、张XX、张XX、夏XX、张X应给付原告李x.14元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，而提供符合国家标准的房屋和权属证明是甲方应当承担的法定义务，是法律强制性规定应予承担的责任。原、被告签订的协议虽是补偿安置协议，但应该就是商品房 的上访投诉答复复印件一份、建设局(2008)X号答复意见复印件一份、新建街住宅楼拆迁补偿安置方案复印件一份、不能办理按揭贷款的说明复印件一份、房产登记收据 ...

开发建筑商，不是经济实体，不具备房产开发的资质，不具备相应民事行为能力，不具备签订合同的主体资格。原告与其签合同也是无效的。若订合同原告的合法利益也将 人与原告就原告住房的拆迁补偿安置问题进行了协商，但双方最终未能达成协议。第三人向被告提出调解裁决申请合法有据。被告属政府房屋拆迁管理的职能部门，接受第 ...

XX、宋XX、王XX到庭参加了诉讼。被告黄XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁XX诉称，原告与 实施单位，原告和五被告作为被拆迁人，签订了沪老港两港大道拆协字第XXX号《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，该协议第一条明确：“乙方(即原告 ...

xx日，刘A、刘E受家人委托与拆迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（下简称拆迁协议），拆迁协议载明被拆迁人为刘D（户）、刘A（户） 起10日内支付原告林A、戴A、戴B原上海市闸北区X路xx号房屋拆迁安置补偿款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

原告也应向动迁部门主张。 被告XX未到庭亦未辩称。 审理中，本院向相关拆迁部门调取了X号房屋相关的《配房安置协议》、《“XX社区”被拆迁户安置 人东久高级时装（上海）有限公司、房屋拆迁实施单位上海XX房屋拆迁有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，乙方被拆迁人为X号户主许汉民、妻 ...

某某、妹妹林某某一家三口，共得到拆迁补偿款99万元。因上述动迁款涉及两原告的权益，且刘某某与林某某在离婚时未处理该款，故诉至法院，要求两原告 与拆迁人上海市闸北区土地发展中心，房屋拆迁实施单位某某房屋拆迁公司（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》，该协议首部载明的被拆迁人（ ...

，和本案没有关联。8、城市房屋拆迁补偿安置协议；9、原告的入住文件，证据8-9用以证明原告根据双方达成的协议已自愿交出房屋土地使用权，说明当初签订的安置补偿 甲、孙某财签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，12月31日，原告产权调换的三户回迁楼办理入住手续。现原告以被告未征得其同意、未 ...

拆迁实业有限公司与周某某、孙某甲签订了《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议明确系争房屋货币补偿金额为1,376,679元。拆迁单位通过《发放清单》进一步明确 补偿安置协议。现虽然孙某乙延迟了3天搬迁，但并未影响家庭签订拆迁补偿安置协议，亦未对孙某甲造成损失，如因孙某乙延迟3天搬迁，致使孙某 ...

，上海市闵行区X镇X村年更浪X号房屋动迁，被拆迁人朱a（乙方）与拆迁部门签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》1份，双方约定：年更浪X号 分之一即34,666.60元；3、动迁补偿安置协议中记载的其他15,000元中的六分之一即2,500元；4、因拆迁后，原告未与被告及被继承人共同生活，故 ...