）。 另查明：鄂x号丰田牌轿车的登记车主系丁某乙。2008年3月25日，丁某乙在油田财保公司投保了交强险，责任限额为x元，其中死亡伤残 纸尿片不属于残疾辅助用具。6、法医鉴定费1100元是因诉讼产生的费用，上诉人不负责垫付。 郑某某答辩称原审认定事实清楚，实体处理正确，要求维持原判。 本院查明的事实与 ...

重大交通事故。怀远县交通警察大队认定：吕某某醉酒后驾驶机动车辆，追尾前方同向车辆，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款 》的行为，根据怀远县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，吕某某负此起事故的全部责任。该事故认定已经一审法院生效的〔2009〕怀刑初字第X号刑事 ...

x号道路交通事故认定书，认定：李某委：驾驶机动车上道路行驶未保持安某车速，发生交通事故后弃车逃逸。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安某法》第四十 的准驾车型不符”情形的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，而被告安某己未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生该起交通事故， ...

依照本保险合同的约定，对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”《中华联合财产保险股份有限公司机动车某上人员责任保险条款保险条款》第四条规定： 的交某事故。2008年9月21日信阳高速公路公安交某警察支队认定为李某潮负全部责任，王江、徐正军、盛付平三辆车某责任。李某潮经医院 ...

规定，负本次事故的全部责任，葛某德无违法行为无责任。本案肇事车辆豫x登记车主为李某，2008年12月2日，被告崔某某以x元的价格购买了该车并于当日车 条款为“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产损失；（三）被保险 ...

，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第七条约定：下列损失和费用，保险人不赔偿：（二）精神损害赔偿； 。 现吴军利已依（2008）顺民初字第X号民事判决书确定的数额履行了对齐德生的全部赔偿义务。2009年9月26日，吴军利和杜某某协商确定，杜 ...

上诉人上诉理由不足，不予采纳。二审认为，被告人张某某无证驾驶机动车辆肇事，致人死亡，其行为已构成了交通肇事罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判 ，经同意后才将车交给张某某的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内，原审判决我负连带责任于法无据。4 ...

车协议书；2、2006年2月13日邯郸县海宏运输有限公司挂靠协议书。证明崔某乙为实际车主。 被告质证认为，证据1、2与本案无关，保险公司于2007年2月21日是与 ：保险人按照交强险合同的约定对每次事故死亡伤残限额为x元内负责赔偿，原告崔某甲与被告签订了两份交强险，死亡伤残最高限额应为x元，但被告在此 ...

同意，包车司机发生责任事故，公司不承担责任”。该车辆机动车登记证及机动车行驶证记载的车主为被告某某出租车公司。被告某某出租车公司于2008年1月9日作为被保险人向某某 ）均由被告康某负责并承担全部责任”。 再查明，原告张某甲原系张掖市水泥厂职工。原告张某甲从2000年5月其在该单位办理了停薪留职手续， ...

上诉人上诉理由不足，不予采纳。二审认为，被告人张某某无证驾驶机动车辆肇事，致人死亡，其行为已构成了交通肇事罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判 ，经同意后才将车交给张某某的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内，原审判决我负连带责任于法无据。4 ...