.45元；2、被告平安财保公司在被告兴典公司所投保的机动车交某事故责任强制保险责任限额范围承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告梁某辩称：1、 事故的全部责任，周某宪、李某贵不承担该事故责任。交某部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告兴典公司以其为被保险人 ...

认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 关于被告平安财保南某支公司是否应承担赔偿责任的问题。虽然桂x号车投保了机动车交通事故责任强制保险，但 人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的 ...

月24日12时。李某荣为该车在被告平安财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用的赔偿 责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。桂x号车在被告平安财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而该车在保险期限内发生了 ...

兰XX，系公司员工。 原告张某诉被告刘XX、赵XX、平安财险某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人 车辆在保险公司投保，保险公司应该在交强险范围内先行向原告赔偿后，不足部分再按照责任划分。 被告赵XX为了证明自己的诉请理由成立，向法院提供了以下证据 ...

X年X月X日，汉族，小学文化，住x，农民。 上诉人柴某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服城固县人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起 其积极为王某支付医疗费1610元，在确定责任上也没有按主、次责任划分赔偿数额，原审判决让上诉人承担了全部赔偿责任，属判决不公正。请求二审法院撤销原审判决 ...

发生经过，吴某秀的死亡是凌某违法行为所致，事故当事人信息情况，但原告对事故责任划分持异议，认为机动车一方应付全责。 3、五河县X区居民委员会证明 机动车登记表载明的所有人是欧某。该车没有在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险。2011年7月6日，本院作出（2011）五刑 ...

号（略）。 原告蒋某与被告罗某、安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月8日立案受理后，依法组成合某 、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 ...

郎返新恍冢菰患刀蟪渥煌胧廊返甭词Ｎ低w望，让在道路内正常行驶的车辆优先通过，是造成此事故的一方面原因，应负 18552.60元，精神抚慰金10000元)，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿43904.15元(医疗费10000元、误工费4113.18元、护理费1238.37元 ...

交通警察大队出具的西公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生经过及责任划分情况。 5、门诊医药费发票3张，用以证明原告门诊检查 。本案二被告所驾驶的摩托车均未承保机动车交通事故责任强制保险，应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告樊某进行赔偿。被告王某某负主要 ...

黎XX未靠路边行走，违反《湖南某事实〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》（一）项“在没有划分人行道的道路上，行人在距离道路边缘线一米范围内 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”而被告李XX驾驶的湘x号二某摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，造成受害者失去法律 ...