2500元、住院伙食补助费700元、营某1800元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费188元,共计9483.96元。 被告薛某辩称,被告薛某辉不应当承担 损失,被告薛某应当承担80%的民事赔偿责任。 被告薛某为其所有驾驶的机动车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险,被告保险公司对原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_28439644.html-
了解详情
)第X号交通事故认定书,认定:1、当事人葛xx安全意识不强,未按照驾驶证载明的准驾车型驶驾驶机动车上道路行,途经十字路口时未观察来往车辆,其行为 人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;…。”、第二十一条:“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全 ...
//www.110.com/panli/panli_27681076.html-
了解详情
往东横过机动车道,由于被告某某驾驶的车辆不符合安全技术标准,致使其所驾出租车左前部与原告所驾电动自行车右侧中部相撞,造成原告受伤的道路交通事故。 安全法实施条例》第七十条第一款关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过 ...
//www.110.com/panli/panli_26863044.html-
了解详情
的宁公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书责任划分准确,程序合法。本案中,死者周某驾驶未依法登记的机动车辆在路上行驶,交通安全意识不强,未按照 事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_26762271.html-
了解详情
甲为支持自己的诉讼主张,向本院提交了如下证据: 1、机动车交通事故责任强制保险单; 2、机动车辆保险单。 以上两份证据证明被告中州集团公司所有的豫x车在被告 应依法对原告的合理经济损失承担赔偿责任。被告李某甲仅是被告中州集团公司所有车辆的驾驶人,原告要求被告李某甲赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26572082.html-
了解详情
,向法庭提供了以下证据: 1、杨某某的驾驶证复印件,证明杨某某具有驾驶车辆的资格。原告代理人和被告北京市第一营业部代理人均无异议。 2、京x号小轿车 京x号小轿车在第二被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投了机动车辆保险单和机动车交通事故强制保险单各一份。原告白某某向被告杨某某索赔无果,遂 ...
//www.110.com/panli/panli_26507439.html-
了解详情
己提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单(正本)、中国人民保险股份有限公司机动车辆保险批单(正本)两份,机动车交通事故责任强制保险单(正本)、机动车交通 、住宿费和误工损失等其他合理费用。五原告主张办理丧葬事宜支出的误工、交通、住宿费5000元。因五原告未提供误工人员的误工证明及因此减少收入的 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html-
了解详情
大队作出“郸公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书”,认定“豫x”号牌轿车方李某承担此事故的主要责任;“助残机动四轮代步车方”刘现章承担此事故的 只是机动车行车证上面的所有人,张某某实际上并不知情。按照相关法律规定,连环买卖车辆的应当有实际车主承担责任,法院应当驳回原告对张某某的起诉。 被告刘现 ...
//www.110.com/panli/panli_26153676.html-
了解详情
。 被告保险公司辩称:李某属未经岳某某同意私自开车,保险公司不承担责任。且事故后保险公司只负责垫付抢救费用,所垫付费用可以向致害人追偿。 根据原被告的诉 自行车发生追尾相撞,造成两车损坏,王某某受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队认定,李某无某驾驶机动车辆,且未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动 ...
//www.110.com/panli/panli_26082525.html-
了解详情
各保险公司先行赔付后再按责任某担。 被告太保某支公司辩称:1、原告因交通事故在机动车道上停车,未在规定区域放置警示标志,致使马某的车撞上该车 元(10元/天×30天),住院伙食补助费450元(18元/天×25天),车辆修复费9305元,车损评估费450元,施救费2350元,残疾赔偿金x(8004元/年 ...
//www.110.com/panli/panli_25462196.html-
了解详情