以中联财保黔江营销部在签订保险合同时，未就保险合同中有关保险人责任免除条款作明确说明为由起诉，请求中联财保黔江营销部赔偿：公路跑道赔偿金2570元、 条款，根据最高人民法院〈关于合同法司法解释(二)〉》第六条“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”之规定，上诉人中联财保黔江营销部应当就 ...

，严重违反法律规定，该合同在法律上属于无效合同。合同法规定一方提供的格式合同中有格式条款的一方应遵循公平原则确定权利义务，对于加重双方责任，或是不合理 否认，本院认为，由于当事人双方对本案合同的出现情况及原因各执一词，作为合同主要条款的律师代理费标准之所以会出现变更的原因情况，本院已无法查清。又从本案 ...

还主张被上诉人彭泽汽运公司系专业从事运输的公司，具备相关的专业知识，免责条款在本案中具有拘束力，但投保人是否具备相关的专业知识并不能成为保险人免除说明义务 解释对保险合同双方当事人而言更为公平、合理。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式 ...

，承租方将房屋腾出。申请再审人称，双方签订的是格式合同与事实不符。格式合同是指采用格式条款订立的合同，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同 协商，甲方将人民路东端三、四、五楼出租给乙方，充分说明此租赁合同不是格式合同。 申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 ...

程序。 南阳和平医院上诉称：一、原审判决认定双方签订的劳动合同中的格式条款无效错误。《合同法》规定格式条款有两大特征：1、相对当事人不能就合同条款进行 续签劳动合同，李某自愿继续在上诉方工作，所签合同均属自愿、协商，合同条款并未限制李某的权利。关于违约金的约定是基于劳动合同法的规定，并结合被上诉人的 ...

公司，其余定金48万元将在卖方签订后的5日内补足。 协议中关于定金支付的格式条款为：“□居间方代收□卖方收取，本定金协议自买卖双方签订后立即生效。如果 代收该笔定金，买卖双方均确认该代收代付行为不影响定金应有的法律效力。”该条款中的两处选择方框为空白。 被告石××签订协议后，被告××公司即将原告支付的 ...

协议不能履行是原告的违约造成的；三、关于意向金转为定金的约定也不属于格式条款，该意向书虽是A公司提供，但权利义务主要针对买卖双方；四、A公司与 该意向书的主要内容之一，原告作为购买方显然应尽到自行审查核实之义务，原告认为该条款无效的观点，于法无据，本院不予采纳。 原被告签订的《委托购买意向书》合法有效 ...

被告石a辩称：原、被告没有签署过房屋居间协议，原告提供的看房确认单中大多条款是空白的，由原告事后填写的。被告也没有印象曾在原告处看过上述房屋， 的合同关系，无法实现房屋买卖的居间合同目的。 《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方 ...

房款的30!，于2009年3月31日前支付房款的20!。该手写约定属于非格式条款，依照法律规定，其效力高于合同第四条关于银行首付款的约定，应当优先适用 也一直将首付款的比例理解为总房款的50%，这与预售协议中最后的手写条款相互印证。原告公司质证称无法确认该份证据的真实性，该份证据本身并不显示出具 ...

履行了明确说明义务的相关证据。根据相关法律规定，采用格式条款订立合同且该合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当同投保人明确说明， 是否投保具有决定性的影响，《保险法》明确规定保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...