不只一种。统景轧钢厂可以通过提供在157.978吨之外还供应了货物的供货单或者直接提供对方在最后一次付款后的欠款凭证等方法来加以证明。本案中，统景轧钢厂恰恰是 从统景轧钢厂主张权利之日起计算，本案应当从统景轧钢厂起诉之日2000年8月24日起计算，而不是从2000年4月8日起计算；违约金的计算标准应当 ...
//www.110.com/panli/panli_17553.html-了解详情
被公安机关抓获归案，案发后，除用追缴的空调一台发还供货方抵还货款6800元外，需货方实际欠款72．（略）万某。被告人易某甲的行为触犯了《中华 某甲在侦查、起诉阶段的供述。 被告人易某甲对公诉机关所指控的事实全部予以否认，辩称咸宁市物资综合经销公司是否于1997年违规成立、挂牌营业的情况不清楚，自己是 ...
//www.110.com/panli/panli_17390.html-了解详情
出示的11份证据材料，原告对其证据本身无异议，但认为被告龙溪镇政府是否结算，不具备不给付报酬的理由；被告龙溪镇政府对其证据本身也无异议，但认为 开发总公司。后原告多次向被告巫山县X镇人民政府索要工程欠款无果，故起诉来院，要求被告巫山县X镇人民政府支付工程欠款（略）。76元并按银行同期贷款利率支付欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_16210.html-了解详情
解决合同纠纷的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中国法律。 本案纠纷实质是董某是否构成违约，华信公司应如何承担保证责任而发生的争议。双方当事人争议焦点在于:1 编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html-了解详情
支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间 编号、贷款金额、还、欠款金额，由此，可认定华信公司对债权主体变更情况应当知道。因此，华信公司提出的有关本案国通支行诉讼主体资格不合格的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html-了解详情
第某工程有限公司工程款数额的认定。本案中（一）原告湖南省第某工程有限公司只起诉要求被告长沙顺利房地产开发有限公司支付工程款580万元，退付质保金100万元，属于 九条之规定，加倍支付还延履行其间的债务利息。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html-了解详情
《框架协议》并未约定仲裁条款，原告向人民法院起诉并无不当，本案符合受理条件。 （四）原告主张的被告偿还结算款项及利息是否有事实和法律依据。 原告认某，从框架 根据整体结算原则来确认某捷××的已付款和欠付款，而不能将任一份商品房买卖合同单独割裂开。佳捷××所欠款项由两部分组成，一是在解除1002、X号合 ...
//www.110.com/panli/panli_49674010.html-了解详情
只主张清偿欠条上所载未还清的欠款，被告辩称《塑钢门窗工程合同》约定由甲方验收合格后再支付工程款的理由不能成立。合同约定的工程是否验收，双方是否 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请 ...
//www.110.com/panli/panli_49105835.html-了解详情
日出具欠条时止，被告仍欠原告钢材款本金183600元，原告多次催款未果。原告起诉后，被告黄某在开庭前向原告支付了150000元，余款33600元未支付。本案 ，第二被告黄某为事实承包人。为了维护原告的合法权益不受侵害，请求法院依法判令被告黄某给付原告欠款33600元，并从欠条出具之日按银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_46766290.html-了解详情
为按合同约定期限付款，联强公司应支付新绿公司违约金，每日按欠款的1‰计算。合同还约定，当联强公司不按约付款时，新绿公司有权终止向联强公司供货，联 理由是：一审法院的证据采信存在严重错误，公证书是公证机关作出的有效法律文书，对方没有任何证据推翻，该公证书客观再现了环氧乙烷2008年7月至2009年5月的 ...
//www.110.com/panli/panli_46014665.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务