某某的委托代理人林某某、张新国，以及原审被告正铭公司的委托代理王某才，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：1999年6月1日，王 公司和西贝乐公司抗辩该项请求无事实依据。依照最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无 ...

号 原告杨某，男，X年X月X日生，汉族，个体户，住（略）。 委托代理人向耀松(特别授权)，重庆市巫山县法律援助律师事务所律师。 被告张某甲，男，X年X月X日生， 、第五十一条、第五十二条第一款(五)项、第五十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条、第六十五条第(二) ...

地重庆市璧山县X镇X巷X号。 法定代表人：丁某某，该公司经理。 委托代理人(特别授权)：马某某，该公司项目经理。 原告重庆名豪集团梁平实业有限公司(以下简称 的诉讼代理人左某某、黄淑蓉及第三人璧山第二建筑公司的诉讼代理人马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告名豪集团梁平公司诉称：2002年10 ...

证明上诉人的主张。本院经审核认为，上诉人提交的该证据材料不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定的二审中“新的证据” 与杨雄辉欠款纠纷一案中的诉讼代理行为是个人行为还是职务行为的问题。从上诉人在代理诉讼中提交给受诉法院的授权委托书来看，委托的时间是2001年3月6 ...

易某乙，男，X年X月X日出生，汉族，原宜桃矿务局下岗职工，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)张勇，宜昌市夷陵区中心法律服务所法律工作者。 委托代理人(特别 异议的证据，本院认为，因上诉人易某甲提供的证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中的相关规定，本院不予采信。 本院经 ...

号x，苗族，湖南亚华乳业宜昌办事处职工，住（略）。 委托代理人郑忠泽(特别授权代理)，湖北至成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中企动力科技集团股份 合同》缺乏事实及法律依据，其要求三被告赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于某事 ...

，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)冯发全，湖北德胜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)当阳市伟豪饰乐 从该公告的落款时间(2002年12月6日)看，当时当阳市工商银行还未提起民事诉讼。因此，该公告是否与一审法院在强制执行(2003)当民初字第295、296、 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人金琴云(特别授权代理)，浙江力汇律师事务所律师。 被告中国农业银行台州市路桥区支行，住所 20元系被他人持伪卡所冒领的可能性明显大于原告正常取款消费的可能性。依照民事诉讼证据规则规定的关于高度盖然性(即可能性)的证明标准，本院依法作出了“原告卡上 ...

工程机械有限公司。住所地：杭州市X路X号。 法定代表人：曹某某，经理。 委托代理人(特别授权)：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，公司资产保全部 租金损失也缺乏依据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回 ...

，中华人民共和国公民，系乐清市卢某电子有限公司股东，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)朱永德，浙江震瓯律师事务所律师。 原告株式会社LG、LG电子株式会社(以下 其证据形式不合法，本院不予确认。 2.证据30，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新的证据，被告方不同意质证，本院在 ...