是经营者，也是受益者，雇员是按照雇主的指示从事雇佣工作，并非任何情况下雇主都可以行使追偿权。参考最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 找到剪断的锁和车锁被撬的痕迹。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定， ...

1997年12月承包农田到期后，王某某即离开了水稻原种场至今。从以上经历可以看出上诉人王某某从1977年至1997年与被上诉人存在着事实上劳动关系。但因王 机关依照行政法规及相关政策予以确认或解决，此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百一 ...

。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，当事人在订立合同时显失公平，可以请求人民法院变更或撤销。本案中，原、被告订立协议时，原告已治疗终结出院， 本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼 ...

的证据证明目的本院不予采信。本院在望城县公安局调取的证据双方均无异议，可以作为本案的参考依据；对本院在农行望城县支行高某岭分理处进行密码核对的情况 保护。 国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。 《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据 ...

其他有效证据相佐证，故对其证言效力不予认定。根据原审法院调取的媒人于桂兰证言，可以证实丁某某给付刘某甲彩礼x元。 经审理查明：双方结婚典礼前丁某某共给付刘某 共给付刘某甲彩礼款x元，但依据双方媒人于桂兰证言，结合农村婚俗习惯，依据民事诉讼证据规则，本院仅能认定其给付刘某甲彩礼款x元，丁某某主张给付刘某 ...

一份。 庭审中，被告对原告提供的证据1无异议，该证据内容与本案有关联，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈某、质证，可以确认 原告陈某某与被告新乡市锦绣智达置业有限公司对房屋的交付产生争议，按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第（二）款“对合同是否履行发生争议的，由 ...

生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中， ，本院对此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一．被告戴某乙在本 ...

某某、杜某某、侯某丙赔偿各种经济损失x元与本案不属于同一法律关系，如有证据可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条， 十条、第二十三条，第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第(八)项之规定，原审法院判决： ...

土地转租，原告知道。 原告申请本院调取了（2008）济民一初字第X号民事诉讼卷宗，证明被告认可将承包其的部分土地和简易工棚承包给王××使用。 经 人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”现原告作为出租人要求解除合同，本院予以支持。被告辩称其仅是将 ...

新发现的证据，不属于新的证据，现对方当事人又不同意质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，本院对该证据不予认定。 本院二审查明 》第一百八十八条“经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的受赠人可以要求交付”的规定，上述“赠与书”系经过公证的赠与合同，是诺成性合同，即合同 ...