已将房屋卖给原告，原告已居住使用达七、八年之久，再转卖给答辩人既是无权处分，且也交付不能，而答辩人购买房屋却不对房屋现状做基本了解，本身存在一定过错， 行为是合法有效的，恳请驳回原告对我局的诉讼请求；因具体行政行为不受民事法律关系调某，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、 ...

28日立案受理，后依法向二被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2011年8月25日依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了 某房走表现。三原告串通李某戊违背诚实信用原则确认合同无效，不应得到支持，三原告请求应予驳回。 三原告提供的证据为：1、户口本一份，证明三原告 ...

部分的辩解，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，原审判决：一、确认2008年9月4日原告苌某 某乙签订的(2008)鲁调字第X号调解协议有效；二、驳回原告苌某甲的其它诉讼请求。一审案件理费100元，由原被告各半负担。 上诉人苌某甲不服原审判决， ...

支公司以本案被告张标玉涉嫌构成交通肇事罪，尚在审理中，应遵循“先刑后民”原则为由，向本院申请要求本案中止审理，本院依法裁定本案中止审理。本案被告张标玉 放弃其它诉讼请求，因黄某杰本案交通事故死亡所产生的民事赔偿、保险理赔就此终结，诉讼各方不得就黄某杰死亡事宜另行提出其它请求。本调解协议提交法院审查中， ...

相关证据，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回杨某某的诉讼请求。 杨某某不服判决上诉称：被上诉人向上诉人 办公会研究决定，公司自主经营管理，不再对外进行承包租赁，属于财产所有人对自己财产的处分的权利，而承租优先权只有在权利人对外出租时，才有可能行使，因此，上诉 ...

，造成纠纷，对此应按公平原则进行分担。其中被告负主要责任，原告负次要责任。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 猪款、玉米款x元，于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。 案件受理费205元，由被告王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、刘某甲及其委托代理人吴彬，被上诉人刘某乙、史某某及其委托代理人孙计划到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：被告匡某、刘某甲系夫妻关系，其房屋座落 ，也有理由相信刘某甲能代表上诉人匡某处分其共有财产，依照法律规定刘某甲所实施的民事法律行为符合表见代理的特征，为此，上诉人匡某主张不知情，事后 ...

离婚后财产分割纠纷一案。孙某某于2010年5月18日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求履行离婚协议，将房屋过户给原告。商丘市梁园区人民法院于2010年7月8日 赠与合同是无效的民事行为的抗辩理由，于法无据，不予采纳。离婚已成事实，被告与原告复婚的承诺不影响对原、被告在离婚时对财产作出的处分决定。原告 ...

朱某某的法定代理人秦某某、委托代理人王某某，被告陈某及其委托代理人隋某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理 、被告的陈某等在案佐证。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。因被告胡某某、陈某在签订涉案《房屋转让合同》时，被告 ...

账户内全部国债。陕西省高级人民法院将该民事裁定书及相关的协助通知书向第三人进行了送达。其后，西北电网向陕西省高级人民法院提起本案诉讼。 同年12月15日，中国 回购交易而形成质押，但该部分国债未在回购交易中按照规则被中登上海公司处分，该质押效力也在被告华夏证券国债回购债务清偿完毕后消灭。因此，原告账户 ...