的诉辩情况，本院将案由确定为抵押合同纠纷，并于2010年7月23日依法重新组成合议庭进行了公开审理，原被告及其代理人均到庭参加了诉讼，现本案已审理 义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，按中国人民银行同期贷款利率加倍计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告南阳市商业 ...

，导致一审判决认定事实不清。再次，一审判决违反了民事诉讼“不告不理”的原则，被上诉人只是否认上诉人有诉讼主体资格，没有提出反诉，却告知被上诉人可依据《商品房 上诉人赔偿其房屋装修损失后方可退房退款。 本院认为：根据查明的本案事实和依据最高人民法院《民事案件案由规定》，应依当事人诉争的法律关系来确定案由 ...

没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为： 一、关于本案案由问题 被上诉人一审的诉讼请求是“判令七被告停止侵权，并赔偿原告经济损失x元（具体以 十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人 ...

问题的意见》第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回张某甲、张某乙、张某戊的诉讼请求。案件受理费100元由张某甲、张某乙、 ”，显然，上诉人要求的是自己享有继承权，有权对父母的遗产进行继承，因此，原审确定案由为继承纠纷正确。2.答辫人与上诉人已无财产可以继承。汝州市X街西段X号 ...

原物或排除妨害，因此本案应属于侵权之诉。而上诉人贺某某在另一案件中起诉被上诉人蔬菜公司要求其给付房屋租赁合同期间的房屋维修费、装修费、违约保证金 一审诉讼请求，本院将本案案由变更为“排除妨害纠纷”。 综上所述，虽一审人民法院案由确定不当，但认定事实清楚，实体处分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

日，原告将被告占有的3635元先予垫资付给卫辉市农行。 本院认为，本案立案案由为不当得利纠纷不妥，应更正为无因管理纠纷。被告在农行办理取款手续时， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告余某某负担。原告 ...

的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同和约定或者依照法律的规定履行义务”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：“当事人对自己提出的 瀚晨建筑安装工程有限公司、中冶东北建设有限公司管道工程公司、刘某某的诉讼请求。案件受理费50元由被告朱某某承担。 鞍山市人民检察院抗诉认为，原审法院判决 ...

法定代表人：石某某，任某公司经理。 委托代理人：范某某，男，系该公司职工。 案由：保险合同纠纷 原告诉称，我有一豫x微型普通汽车在被告处入有机动车交通 伤者支付全部费用后，多次找被告给付我保险赔偿金，被告拒不赔偿，为维权提起诉讼。 被告辩称，同意赔偿，愿意调解。 经审理查明，原告于某某有一车牌为豫x ...

。 上列两被告的委托代理人袁多健，湖南银剑律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷。 案件的事实：2008年1月29日原告中国移动通讯集团公司湖南有限公司邵阳 和洞口荣昌木业有限公司支付购房款利息的诉讼请求，以上款项共计x元限在本调解书生效后的十日内付清； 二、本案案件受理费x元，减半收取6980元， ...

、上述赔偿款限被告在本判决生效后20日内付清给原告；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费5844元，财产保全费1420元，合计7264元，由五原告负担 的赔偿责任。上诉人引用江西省高级人民法院的《请示答复》与本案受理的案由不一致，其答复的案件案由是保险合同纠纷，与本案所处理的法律关系不符，不能说明可 ...