侵权之诉的竞合内容;另原告在该项诉讼请求中也不是适格的诉讼主体。故原告的该项诉讼请求不明确,不予支持。 (4)原告请求“判令被告将位于X栋的停车场 本案原告于2006年8月提起诉讼没有超过诉讼时效。 综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项,《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_187637.html-
了解详情
占用村委集体土地不属于已合法拥有该宅基使用权,二被告所签协议不损害原告的合法权益,二原告在本案中不是适格原告。为此,双方引起诉争。 庭审中查明:原告 不妥之处。原告据此以利害关系人主张诉请,本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_172236.html-
了解详情
某险共保协议》是人保文昌支公司与江西省内其他保险公司之间签订的一个协议,长运公司并非该协议的当事人,对长运公司没有约束力,而《江西道路开始实施客运承运人责任 文昌支公司的上诉理由均不能成立,对其二人的主张本院均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html-
了解详情
某险共保协议》是人保文昌支公司与江西省内其他保险公司之间签订的一个协议,长运公司并非该协议的当事人,对长运公司没有约束力,而《江西道路开始实施客运承运人责任 文昌支公司的上诉理由均不能成立,对其二人的主张本院均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html-
了解详情
上诉期限补正为三十日。 本院认为: 人民法院在受理案件后,有权对案件中当事人主体是否适格、法院是否有管辖权等程序问题进行审查,并对涉及程序问题 财产(注册资本x万元人民币)和组织机构、属于民事诉讼法中规定的“其他组织”的事实,依据民事诉讼法及相关司法解释的规定,认定中国网络通信集团公司四川省分公司系被 ...
//www.110.com/panli/panli_129210.html-
了解详情
期限补正为三十日。 本院认为: 人民法院在受理案件后,有权对案件中当事人主体是否适格、法院是否有管辖权等程序问题进行审查,并对涉及程序问题 (注册资本1100万元人民币)和组织机构、属于民事诉讼法中规定的“其他组织”的事实,依据民事诉讼法及相关司法解释的规定,认定中国网络通信集团公司宜宾市分公司系被 ...
//www.110.com/panli/panli_129209.html-
了解详情
期限补正为三十日。 本院认为: 人民法院在受理案件后,有权对案件中当事人主体是否适格、法院是否有管辖权等程序问题进行审查,并对涉及程序问题 (注册资本1100万元人民币)和组织机构,属于民事诉讼法中规定的“其他组织”的事实,依据民事诉讼法及相关司法解释的规定,认定中国网络通信集团公司宜宾市分公司系被 ...
//www.110.com/panli/panli_128965.html-
了解详情
为个人经营。 本院认为,根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 关于朝阳门诊部的诉讼主体资格。首先,朝阳 民事诉讼主体。 综上所述,依据现有证据,朝阳门诊部及南京康澳门诊部不是本案适格的民事诉讼主体。因此,原告王某某、肿瘤研究所、朝阳门诊部对被告胡某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_121182.html-
了解详情
公司在合同签订时尚未成立,因此合同的甲方当事人应是合同的签名者白·图格吉扎布。美多思公司成立后,在合同履行的过程中无论是美多思公司提供的电子邮件 认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html-
了解详情
六条、第五十七条,《民法通则》第一百一十八条的规定和《民事诉讼法》第一百零八条的规定,请求判令被告:一、立即停止生产、销售专门用于制造专利产品 部门裁决哪条登记事项无效或变更,并将裁定书登记在本专利登记薄中,以理顺现有混乱的法律事实。综上所述,原告不仅不是本案的适格当事人,而且其向法院提供的证据材料, ...
//www.110.com/panli/panli_110447.html-
了解详情