、证据充分、适用法规条例、规范性文件正确、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持X号决定。 宣判后，腾飞学校 未提供证据材料。 经庭审质证，腾飞学校对市劳动局的第1项证据的真实性有异议，认为安某某在申请表中所填写的内容与事实不符，安某某系蓬溪县上游小学的在职 ...

两原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 第一组： 1.（略）/（略）复印件，文件的内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的商标 原告辉瑞制药公司是否属于本案的适格原告 根据中国民事诉讼法第一百零八条的规定，提起诉讼的原告应当与本案有直接的利害关系。本案中，原告主张对“伟哥”享有 ...

两原告在举证期限内向本院提交了如下证据： 第一组： 1.（略）/（略）复印件，文件的内容系英文，其中有繁体“伟哥”字样。原告主张该文件系香港地区的商标 原告辉瑞制药公司是否属于本案的适格原告 根据中国民事诉讼法第一百零八条的规定，提起诉讼的原告应当与本案有直接的利害关系。本案中，原告主张对“伟哥”享有 ...

，且主要产品均为鳗钙，双方为同业竞争者。双方在市场竞争中理应遵循诚实信用和公平的原则，不得贬低竞争对手的商品或服务。大闽公司在宣传、促销其产品过程中，将 共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第十四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

履行《承包销售芒果协议书》后，在双方对销售额结算的基础上出具的。从双方签订的《承包销售芒果协议书》中约定的内容来看，其性质属于联营而非承包。经营承包 第六十条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第１５３条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项 ...

的树种范围，如果构成滥伐，其责任只能由直接责任人员负责。把民事法律关系中的连带责任生搬硬套在刑事法律关系中，必然造成冤及无辜的严某后果。综上，一审判决对曾 可能不就合伙事务进行联络、商讨。在此过程中，合伙人之间就能了解到《采伐许可证》的内容，自然也就知道其具体的采伐范围和树种。因此，他们滥伐林木的行为 ...

公司签订的二份协议作为证据否认实业公司、木材总厂签订的《关于收关金三角租金的协议》中有关提租的内容。 实业公司以木材总厂违约、影响其正常使用和经营房屋为由向 将１９９８年１月１日至租赁合同解除之日的租金标准确定为每月每建筑平方米３０元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...

劳动者工资。违反社会公德，违反国家宪法确定的社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能，按劳分配的原则；四、一审法院直接以574元为月平均工资计算李某某 对其上诉无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德 ...

权利。由于潮安公司已在一审中明确表示放弃诉讼请求，原审法院并未审理涉及其权利义务的内容，其对原审法院未确认其权利的判项也没有异议，因此，本案 事实基本清楚，但处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广州海事法院(1997)广海法商 ...

略）元欠条(证据二)。 3．2000年11月21日，惠州市公安局下埔派出所出具的证明，内容是：“兹海顺律师事务所周勇于2000年11月21日前来查询黄某甲1999 上违反了《民事诉讼法》第六十六条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”的规定，因此，该两份未经质证的证据，违反了程序公正的原则，对其 ...