年-1989年，被告根据中共中央、国务院关于清理整顿各类公司的决定，将原告的工资关系重新理顺，1989年9月23日原告等四人因此事向开封市劳动争议仲裁委员会 机关和劳动服务公司主管机关，未能依据相关法律政策对原告作出明确安排，此属体制改革进程中的遗留问题，不属于民事诉讼范某。经本院审判委员会讨论决定, ...

；诉讼费由二被告承担。 本院认为，根据原告提供的证据，与原告发生法律关系的是法人，债务是一种法人之债。现原告向自然人提起诉讼，并以系二被告夫妻关系存续期间发生 债务为由提起诉讼，原告起诉二被告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定 ...

公开开庭进行了审理。原告樊某甲及委托代理人樊某森、被告樊某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因欠原告工资，于2009年4月1日向 与本案不是一个法律关系，其辩称理由不予采信。被告应按照法律规定偿还原告的欠款。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，被告柴油机公司委托代理人白俊超、邸某，被告引达公司法定代表人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：2006年1月，原告王某某与被告引达 营养费、假肢费、误工费、交通费、鉴定费等共计x.8元的请求，因本案涉及另一法律关系，不属于本案处理争议的范围，可另案处理。对原告主张，1、要求被告 ...

李某乙、李某甲加工承揽合同纠纷一案，梁某某于2010年3月9日向本院提起民事诉讼，本院于2010年3月10日作出受理决定，于2010年3月14日向李某甲 本院认为，梁某某为李某乙加工制作产品，李某乙支付加工费，双方已形成加工承揽合同关系。梁某某完成工作后，李某乙应按约定支付加工费用。梁某某称与李某甲 ...

，上诉人张某某及其委托代理人张经伟，被上诉人胡某某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原审查明，2008年7月份，原告和其他几人承揽被告在洋 ，即2741.6元。原告所诉被告尚欠其工资1200元，与损害赔偿不是同一法律关系，不应在本案中处理，其应另行起诉。原告称，其上房干活是被告 ...

是在下山回去的路上。此时原、被告之间除有无偿乘坐的运输合同关系外，并无其他法律关系。按照双方的约定，可以明显看出双方是承揽合同或者是运输合同 为x.40元）。上述金钱给付义务,二被告如逾期不履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1106元， ...

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当赔偿损失的规定，现依法提起诉讼，请法院依法判决解除原、被告双方间的场地租赁合同；被告承担违约责任，退还 的合同。原、被告基于中鑫商城F13摊位的租赁而建立的是租赁合同关系；在这一法律关系中，原告舒某是承租人，被告信阳市平桥区服装厂是出租人，双方的 ...

简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告石某某及委托代理人张玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：其与被告经协商，于2009年10月 款，但原告不予认可，而本案系买卖合同纠纷，被告所称房租款与本案不属于同一法律关系，不宜合并审理，故对被告的抗辩，本院不予采纳。综上，被告应支付原告 ...

为准，另我已垫付2万元。 被告中保财险内乡支公司口头辩称，原告与我方无直接法律关系，列我方为被告不妥，我方不应承担诉讼费，鉴定费，原告请求的生活补助费、 承担595元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 西峡 ...