）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2月28日受理本案后，依法组成合议庭 的涉案行为侵犯了其享有的涉案外观设计专利权，请求法院判令其承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，应予支持。鉴于涉案外观设计专利权属 ...

）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2月28日受理本案后，依法组成合议庭 的涉案行为侵犯了其享有的涉案外观设计专利权，请求法院判令其承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，应予支持。鉴于涉案外观设计专利权属 ...

本案侵权行为造成的经济损失一万元； 三、驳回北京康体休闲设备开发中心提出的其他诉讼请求。 鉴定费x元，由北京鹰搏蓝天科技有限公司负担（已交纳x元，未交纳 有限公司负担7000元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

，而该问题的解决直接关系到《补偿协议书》的相关问题。六、《补偿协议书》采用格式条款订立，因为纪士有的《补偿协议书》及其他几份《补偿协议书》均是采用了 事实是在裁定书中认定的，而根据民事诉讼法的规定，裁定只解决诉讼程序问题，而不处理双方的实体权利义务。因此，一审法院在判决书中认定事实并没有任何错误，王某 ...

是代收货物关系的情况下，一审法院错误认定利达制衣公司与今力染整公司之间存在的只是代收货物关系，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三 认定鸿润制衣厂没有收取利达制衣公司货物这一基本事实。江门市蓬江区人民法院的判决书没有对事实作出最终的认定。利达制衣公司向鸿润制衣厂主张债权失败的原因是 ...

：“存款人已死亡，但存单持有人没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，储蓄机构都视为正常支取或 未按法定规范办理支取手续，未尽谨慎审查义务，应对导致存款被冒领承担主要民事责任，根据《储蓄管理条例》第三十七条的规定“储蓄机构违反国家有关规定 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，因本案被告的住所地为成都市郫县，所以成都市中级人民法院 判决生效后十日内支付给美国蓉美企业公司。 如不服本判决，美国蓉美企业公司可在判决书送达之日起三十日内，四川捷信会计师事务所有限责任公司在判决书 ...

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定履行法定的证明手续，不予采信。其它证据相互之间以及与已采信证据之间可以互相印证，法院予以采信， 的义务强加给中海公司。显然，这种认定于法不符。 (四)一审法院对涉案一些证据的认定有误。 一审判决书中第6页最后一行至第7页第5行称“……中海公司 ...

万元予以收缴。 长江公司不服苏州市中级人民法院的再审判决向本院上诉称：再审判决置法律规定及民事诉讼中当事人自愿合法原则于不顾，用判决方式撤销了已生效的民事 的分期计划已不符合实际情况，苏州市中级人民法院(1999)苏经再初字第X号民事判决书将原调解书先行撤销后，再以判决确认原调解书中合法可行的部分， ...

，一审判决认定事实清楚，证据确凿、充分、程序合法，适用法律准确。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人王某的上诉理由与被上诉人乖仔公司的 ：证据一，南宁市中级人民法院(2004)南市民一终字第X号民事判决书已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、 ...