（略）。 委托代理人李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。 上诉人沈某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2009)楼民初字第X号民事判决，向本院 中亦未提供证据证明邹某借款是用于其夫妻共同生活，故其上诉称张某应承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用 ...

（略）。 委托代理人李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。 上诉人夏某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2009)楼民初字第X号民事判决，向本院 中亦未提供证据证明邹某借款是用于其夫妻共同生活，故其上诉称张某应承担连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用 ...

（略）。 委托代理人黎志文，湖南永发律师事务所律师。 上诉人钟某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院(2009)临民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 储户存款及答辩人已赔偿该借款本息的证据相互印证。2、答辩人向上诉人主张某利没有超过诉讼时效。3、原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉， ...

1月6日)及当事人法庭陈述等经庭审质证的证据证实,足以认定。 本院认为:张某多次向黄某借款,双方民间借贷法律关系成立,张某依法应当归还借款。由于双方没有约定还款期限,也没有约定利息,故应视为不支付利息。但对不定期无息借贷,出借人要求借款人偿付催告后利息的,可参照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率 ...

提交的证据1，系由国家行政机关颁发的公民身份凭证，属合法有效证据，本院予以认定；对证据2，有被告金某、陈某签名，且被告金某、陈某无 人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”对双方约定违约金某金某予以适当减少，计算标准比照民间借贷逾期利息标准计算,即按年利率21.4%的标准计算。 据此，依据《中华人民共和国 ...

主张过权利，所以诉讼已超过诉讼时效。5、关于利息，应遵循自主自愿公平原则，民间借贷应保护债务人，限制高利息。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下： 1 不能证实原告代理人的说法。 被告鲁某未向法庭提交证据。 对原告提交证据，本院将在后面的评析部分予以综合认定。 本院经审理查明：被告鲁某和王某梅原 ...

借条，但借款到期后金某至今未付本金某利息。 对原告提供的上述证据，被告质证及本院认定情况如下：被告经本院合某传唤未出庭质证，应视为放弃质证权利。 利息651元（x×106×5.6%÷365=651元），该逾期利息的主张未超出法定的民间借贷利率上限的规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合某法》 ...

对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告提供的证据能够证明其拟证事实，予以认定。 经本院审理认定事实如下：2010年6月10日，被告俞某、王 应在原告催告后的合理期限内还款。双方当事人约定月利率为3%，根据法律规定，民间借贷的月利率不准超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍，超过部分不予保护， ...

原告）徐某，男。 委托代理人唐某，湖南某律师事务所律师。 上某人唐某因民间借贷纠纷一案不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初字第X号民事 ，徐某均出具了借条，借条上某约定利息和偿还时间。除此之外，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人诉辩理由，本案焦点为 ...

为原件或可视为原件，且两被告至今未提出异议，更未提交反驳证据，故本院对其形式真实性均予以认定。原告虽未提交款项交付凭证，但其陈述的款项交付过程具有一定 系按月利率2%计算的先前借款利息。 本院认为：在无相反证据证明的情况下，原告与被告李某间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性 ...